パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

9,900万年前のコハクの中で鳥のヒナが見つかる」記事へのコメント

  • 当然卵が先。

    # つまりこの諺は、過去の学者・哲学者の無知を嘲笑う諺である。(違ぁう!)

    • by Anonymous Coward

      その卵は何が生んだの?

      • by Anonymous Coward

        これがパラドクスとして成立したのは中世までだぞ。
        今では基本的な遺伝が理解出来ているか中学で出題されてる。

        • 今でも創造説を信じる方がいらっしゃることを忘れないでください。彼らにとっては、神様が創造されたのが卵なのか鶏なのかは未解決の論点なのです。

          • by Anonymous Coward

            創造論で卵か鶏かは関係ないよね。

            彼らにとっては、神様が創造されたのが卵なのか鶏なのかは未解決の論点なのです。

            ヤハウェをもって創造主とする人たちを馬鹿にしたいがために無理やり卵・鶏論をくっつけてるようだけど、客観的に見ると言い掛かりを吹っ掛けてるだけのようにしか見えない。

            自分は創造主として神様が作ったという創造論は信じていないが、進化論も同じくらい信じてない。
            「あはは、あいつ、創造論を信じてるよ、馬鹿だな」って思うし、「あはは、こいつ進化論が正しいって信じてるよ、馬鹿だな」っても思う。

            真面目な話だと、卵が先か鶏が先かという話では、どちらかと言えば創造論よりも進化論のほうが説明できていないよね。
            生命起源論みたいな話だけど、進化論で最初の生物の起源はどう説明しているのだろうか。

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...