アカウント名:
パスワード:
金属線メッシュの衛星用折りたたみアンテナなんてものはアメリカのハリス社やNG社でいくらでも商用で作ってて、我が国のETS-8でもやってる(この衛星は以降の商売にさっぱり繋がってないけど)のですが、どこに新規性があるんですかね。
この衛星は重量が150kg以下と、既存の衛星と比べて大幅に軽いのが特徴。
ちゃんと記事にも書いてありますが…。
信頼性や耐久性も高くて、安くて軽いならすごい。
数でカバーできそう桁違いに安いから
数でカバーできる失敗は「確率論的な『運が悪かった』」だけど、
ロケット打ち上げ時の高負荷Gで壊れる、ってのは決定論的で確率論的な「運が悪かった」じゃない。
「生まれたばかりの生後数週間の赤子が二足歩行できるか」を「数でカバーできそう:桁違いに人間の生まれる数は多いから」と言っているようなものだ。#それともブラックスワンに期待する?
何を言ってるんだ?軌道上に上がってからの寿命の話してるんじゃないのか? 打ち上げ中に壊れるような衛星、今時大学でも作らんよ。
ちなみに高負荷Gで壊れるより、震動と音響で壊れる方がよっぽど多いと思う。Gなんてたいしたこと無いので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
せいぜいがドイツやイスラエルと比較する程度 (スコア:0)
金属線メッシュの衛星用折りたたみアンテナなんてものはアメリカのハリス社やNG社でいくらでも商用で作ってて、
我が国のETS-8でもやってる(この衛星は以降の商売にさっぱり繋がってないけど)のですが、どこに新規性があるんですかね。
Re: (スコア:1)
ちゃんと記事にも書いてありますが…。
Re: (スコア:0)
信頼性や耐久性も高くて、安くて軽いならすごい。
Re:せいぜいがドイツやイスラエルと比較する程度 (スコア:1)
数でカバーできそう
桁違いに安いから
Re: (スコア:0)
数でカバーできる失敗は「確率論的な『運が悪かった』」だけど、
ロケット打ち上げ時の高負荷Gで壊れる、ってのは決定論的で
確率論的な「運が悪かった」じゃない。
「生まれたばかりの生後数週間の赤子が二足歩行できるか」を
「数でカバーできそう:桁違いに人間の生まれる数は多いから」と言っているようなものだ。
#それともブラックスワンに期待する?
Re: (スコア:0)
何を言ってるんだ?
軌道上に上がってからの寿命の話してるんじゃないのか? 打ち上げ中に壊れるような衛星、今時大学でも作らんよ。
ちなみに高負荷Gで壊れるより、震動と音響で壊れる方がよっぽど多いと思う。Gなんてたいしたこと無いので。