アカウント名:
パスワード:
SpaceXは4年間で30回近くの打ち上げをこなし、16回で着陸実験を行って、10回程度失敗している。その間にH-IIファミリは半分ほどしか打ち上げていない。例えばH-IIAで着陸実験をしようと思えば、打ち上げのすべてで実験を行い、かつ2/3以上が爆発炎上で終わっても同程度の技術力ということになる。今の日本の政治体制がそんな失敗率のプロジェクトを受け入れることができるのか疑問だ。日本の宇宙開発の大きな問題がずっとそれだった。本当にできるのか?
そうやって勝手にハードル上げてるうちは駄目でしょうね。失敗率60%と言っても、衛星打ち上げに成功した後の余興の実験の失敗なので、本来は、100点満点取った後のボーナス点を何点取れるか、って話のはず。
これを最後の爆発炎上だけを切り取って全部失敗であるかのように印象付けされると、リスクのある挑戦なんて日本じゃ一切出来なくなりますよね。
挑戦した時に、政治の方は爆発炎上に耐えられるのかという疑問を提起している。イプシロンは大臣の前で延期しただけで三年塩漬けになった。
政治が爆風に耐えられるようにするには大臣への教育が大切ですが、合わせて、主権者たる国民へのアピールが大切ですね。返す返すも、JAXAiの閉鎖は惜しかったと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
カネの問題 (スコア:0)
SpaceXは4年間で30回近くの打ち上げをこなし、16回で着陸実験を行って、10回程度失敗している。その間にH-IIファミリは半分ほどしか打ち上げていない。
例えばH-IIAで着陸実験をしようと思えば、打ち上げのすべてで実験を行い、かつ2/3以上が爆発炎上で終わっても同程度の技術力ということになる。
今の日本の政治体制がそんな失敗率のプロジェクトを受け入れることができるのか疑問だ。日本の宇宙開発の大きな問題がずっとそれだった。本当にできるのか?
Re: (スコア:1)
そうやって勝手にハードル上げてるうちは駄目でしょうね。
失敗率60%と言っても、衛星打ち上げに成功した後の余興の実験の失敗なので、本来は、100点満点取った後のボーナス点を何点取れるか、って話のはず。
これを最後の爆発炎上だけを切り取って全部失敗であるかのように印象付けされると、リスクのある挑戦なんて日本じゃ一切出来なくなりますよね。
Re: (スコア:0)
挑戦した時に、政治の方は爆発炎上に耐えられるのかという疑問を提起している。イプシロンは大臣の前で延期しただけで三年塩漬けになった。
Re:カネの問題 (スコア:0)
政治が爆風に耐えられるようにするには大臣への教育が大切ですが、
合わせて、主権者たる国民へのアピールが大切ですね。
返す返すも、JAXAiの閉鎖は惜しかったと思います。