アカウント名:
パスワード:
ショウサイフグであった
猛毒を持つフグの天敵とは何だろうか。猛毒を持つフグを好んで摂取する恐るべき陸上生物が、この地球には存在する。奴こそが、フグの天敵と呼ぶに相応しい。
混血河豚とは、その天敵に対抗すべく毒のある部位をわからなくするような対ホモサピエンス用の迷彩を獲得した、言わば進化したフグなのである。＃ナ，ナンダッテー
まとめて捕獲されてしまうので、利用されないだけで結局死んでしまうという…。
噛み殺して捕食するヘビなどと異なり、フグ毒の場合は「俺を食ったら死ぬぞ！」「食うなよ！絶対食うなよ！」型の毒なので、「食べられない」「利用価値が無い」ことは十分に意味のあることなのです。
もし雑種型で利用価値の無いフグが100％を占めるようになれば、それは「人間が食べられるフグの絶滅」を意味し、もはやホモサピエンスがフグを食すためにフグを捕ることは永遠になくなるのですから。
＞サカナの場合、食べると死ぬのでその情報伝達が上手くいかないらしいんですよね。サカナの場合は、「威嚇のために脹れるサカナは、キモイから食わない」という習慣が遺伝子に刻まれてるのではないでしょうか。その遺伝子がないサカナは生き残りが難しく、遺伝子がある魚の方が、子孫を残しやすい。
鮫あたりは違うけど（上顎側が90度近く開く）魚類は基本丸呑みというか、口の中に入らないと食いつくことすらできないからその意味で膨れると食われないというのはあるのでは＃ふぐ毒を継承するというのは聞いた事が無いからあまり食う生物はいないとおもわれる
烏賊あたりは外に出っ張った「嘴」を食いつかせていわば穿り出すことができるから大きさに関する限界は足で捕まえて置けるかになる
ウニとカニも小さく刻んで食うことができるけど、泳いでいるのを捕まえてとまではいきにくい
おっしゃることはそうなんですが、今まで捕獲は続けられているたわけで、そうである以上、雑種が増えた理由は淘汰圧によるものではない、という趣旨でした。
それはどうだろう。
ある漁場では雑種の比率が高く、ほかの漁場ではそうでないならば、漁師は後者の純血種が取れる漁場から優先的に獲ると思うよ。純血種の漁獲量の減少がそのまま売り上げ減になる上に、商品にならない雑種が多ければ多いほど選別の手間もかかり、いいことなんて何もない。
その結果、雑種比率の高い漁場のフグは爆発的に繁殖し、純血種の漁場のフグは今まで以上に数が減る、かもしれない。
自然界での生存競争の方が遙かに厳しく、それに比べたら人間が獲る漁なんてごく僅かで誤差みたいな物というなら関係無いだろうけどさ。でもウナギの前科もあるしなあ。＃わざわざ猛毒のフグを好んで食べる動物なんて、人間くらいのもんじゃね？
雑種が増えたのは単に今まで生息域が重なっていなかった二種類の魚の生息域が何故か重なったからだろ。交雑が可能で性的魅力に大きな差がなくなおかつ雑種の生命力が純血種と大差なければ雑種が増える。
種の定義って交雑できないってのがあったと思うんだけど、雑種が増えるってことはいままで別種としていたのが間違いだったと言うこと?それなら、雑種じゃなくても変な部位に毒がある可能性もあるわけで、「純血種」でも危険ということにならないのかなあ。
それなら、雑種じゃなくても変な部位に毒がある可能性もあるわけで、「純血種」でも危険ということにならないのかなあ。
それはその通りなのだがそこまで気にするともはやふぐ食を飲食店で提供することを完全に禁止しなければならなくなる。幸い個体差による毒の位置変化が引き起こす死亡事故はごく少数なので無視しているのだろう。毒が存在しないとされる部位に毒があって客が死んだ場合も業務上過失致死傷罪でカバーされているのかもしれないが。
トラとライオンも一世代ですけど交雑できますね
人間とエルフも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
毒の部位の詳細がわからない。。。 (スコア:0)
ショウサイフグであった
Re: (スコア:0)
猛毒を持つフグの天敵とは何だろうか。
猛毒を持つフグを好んで摂取する恐るべき陸上生物が、この地球には存在する。
奴こそが、フグの天敵と呼ぶに相応しい。
混血河豚とは、その天敵に対抗すべく毒のある部位をわからなくするような
対ホモサピエンス用の迷彩を獲得した、言わば進化したフグなのである。
＃ナ，ナンダッテー
Re:毒の部位の詳細がわからない。。。 (スコア:1)
まとめて捕獲されてしまうので、利用されないだけで結局死んでしまうという…。
Re: (スコア:0)
噛み殺して捕食するヘビなどと異なり、フグ毒の場合は
「俺を食ったら死ぬぞ！」「食うなよ！絶対食うなよ！」型の毒なので、
「食べられない」「利用価値が無い」ことは十分に意味のあることなのです。
もし雑種型で利用価値の無いフグが100％を占めるようになれば、それは
「人間が食べられるフグの絶滅」を意味し、もはやホモサピエンスがフグを
食すためにフグを捕ることは永遠になくなるのですから。
＞サカナの場合、食べると死ぬのでその情報伝達が上手くいかないらしいんですよね。
サカナの場合は、「威嚇のために脹れるサカナは、キモイから食わない」という習慣が遺伝子に
刻まれてるのではないでしょうか。その遺伝子がないサカナは生き残りが難しく、遺伝子がある
魚の方が、子孫を残しやすい。
Re:毒の部位の詳細がわからない。。。 (スコア:2)
鮫あたりは違うけど（上顎側が90度近く開く）
魚類は基本丸呑みというか、
口の中に入らないと食いつくことすらできないから
その意味で膨れると食われないというのはあるのでは
＃ふぐ毒を継承するというのは聞いた事が無いからあまり食う生物はいないとおもわれる
烏賊あたりは外に出っ張った「嘴」を食いつかせていわば穿り出すことができるから
大きさに関する限界は足で捕まえて置けるかになる
ウニとカニも小さく刻んで食うことができるけど、
泳いでいるのを捕まえてとまではいきにくい
Re:毒の部位の詳細がわからない。。。 (スコア:1)
おっしゃることはそうなんですが、今まで捕獲は続けられているたわけで、そうである以上、雑種が増えた理由は淘汰圧によるものではない、という趣旨でした。
Re: (スコア:0)
それはどうだろう。
ある漁場では雑種の比率が高く、ほかの漁場ではそうでないならば、漁師は後者の純血種が
取れる漁場から優先的に獲ると思うよ。純血種の漁獲量の減少がそのまま売り上げ減になる上に、
商品にならない雑種が多ければ多いほど選別の手間もかかり、いいことなんて何もない。
その結果、雑種比率の高い漁場のフグは爆発的に繁殖し、純血種の漁場のフグは今まで
以上に数が減る、かもしれない。
自然界での生存競争の方が遙かに厳しく、それに比べたら人間が獲る漁なんてごく僅かで
誤差みたいな物というなら関係無いだろうけどさ。でもウナギの前科もあるしなあ。
＃わざわざ猛毒のフグを好んで食べる動物なんて、人間くらいのもんじゃね？
Re: (スコア:0)
雑種が増えたのは単に今まで生息域が重なっていなかった二種類の魚の生息域が何故か重なったからだろ。交雑が可能で性的魅力に大きな差がなくなおかつ雑種の生命力が純血種と大差なければ雑種が増える。
Re: (スコア:0)
種の定義って交雑できないってのがあったと思うんだけど、雑種が増えるってことは
いままで別種としていたのが間違いだったと言うこと?
それなら、雑種じゃなくても変な部位に毒がある可能性もあるわけで、「純血種」でも
危険ということにならないのかなあ。
Re: (スコア:0)
それなら、雑種じゃなくても変な部位に毒がある可能性もあるわけで、「純血種」でも
危険ということにならないのかなあ。
それはその通りなのだがそこまで気にするともはやふぐ食を飲食店で提供することを完全に禁止しなければならなくなる。
幸い個体差による毒の位置変化が引き起こす死亡事故はごく少数なので無視しているのだろう。毒が存在しないとされる部位に毒があって客が死んだ場合も業務上過失致死傷罪でカバーされているのかもしれないが。
Re: (スコア:0)
トラとライオンも一世代ですけど交雑できますね
Re: (スコア:0)
人間とエルフも