アカウント名:
パスワード:
大気重力波なら大気重力波と書いて欲しい。重力場の変動の方の重力波とまぎらわしくて困る。専門の人には自明なのかもしれないけど。
流体系の学問だと、こっちの重力波を単に重力波(gravity wave)と呼ぶから仕方ないね。ほんの昨年、超大掛かりな装置で観測成功したばかりの方の重力波(gravitational wave?)と勘違いする人は、なかなかいないかと。
勘違いするというよりは、波動がどうのタキオンがどうのみたいなインチキ理論/装置にまたどっかの教授が乗っかってんじゃないの、みたいな警戒心がですね……。(大学も政府も新聞社も時々そういうのに本気で突っ込む人が湧きますよね)
乗っかったのはhylomです
今回はインチキではないのでセーフ
大気波の一種なのに大気重力波って呼んだりするのは語呂の関係なのかな?
重力(浮力)を復元力とする波だから重力波と言う。大気を伝わる波には圧力を復元力とする圧力波(普通の音波)もあるから区別してそう言う。水面の波でも重力を復元力とする重力波(普通の波)と表面張力を復元力とする表面張力波があるのと同じ。
せめて「関連リンク」を書き換えてくれませんかね?今あるリンクは、全部削除してくださいな。
って書いても何もしないだろうけどね
なんか科学/情報系デマサイトに向かっているような気がするな
同じ名前の別物が有ると示すために「非関連リンク」も付けるといい。
以前のストーリーで地デジ電波の遅れから豪雨予測するってのがありましたね。地デジ電波を使って大気中の水蒸気量を測定する技術が開発される | スラド [srad.jp]
大気中の物質により電波が遅れる現象を利用して何かを導き出すってのは、研究手法としてなんとなく似てるような感じがしました。
「プラズマバブル」の発生源が中規模の重力波
「大気」重力波だよ!たんに重力波とだけ書くと、ものすごい誤解を招く文章になるよ。九大の発表や財形新聞の記事みたいに、文中にせめて1度登場させるか、日刊工業新聞みたいにタイトルに書かないとだめでしょ・・・。
大気重力波:水面の波と同じように地球の重力で作られ大気中を伝わる波(日刊工業新聞の記事より)
それ聴くまではすげぇなSFだなと思ってた
そうだよなー。電波障害で重力波が観測できたらノーベル物理学賞だよなー。
この前重力波の検知に成功か?って話題を見たような気がするのに、いつの間にか中規模とか分類できるまでになってたの?と・・・・
こんなに簡単に観測できるなら全長数kmの観測装置を作った奴って骨折り損のくたびれ儲けじゃね?と思う人がきっと出てくる
バブルつーとどうしても
現代的なカニバブラーの必殺技みたいですよね
相対論の重力波と,流体力学の重力波は別物のように思うのです
まったくの門外漢なので質問。
九州大学のリリースを読むと、2013年に燃え尽きたGOCE [wikipedia.org]で重力波観測をしたことになっていますが… GOCEって地球観測衛星で、積んでたのは重力勾配計 [wikipedia.org]だったはず。これで重力波の観測ができたってこと?
そうなると、つい最近ニュース [reuters.com]になっていたLIGO [wikipedia.org]による3回目の重力波観測の成功、さらにいうと本邦のKAGRA [wikipedia.org]の存在意義というか、スゴさがわからなくなる。
他のコメをみなはれ
「大気重力波」は同じ高度での大気密度の分布として測定できる。
大気密度はどうすれば判るか?
衛星の運動に対する空気抵抗の大きさがわかればよい。https://gsp.esa.int/documents/10192/43064675/C21022ExS.pdf/ac896d18-21... [esa.int]
勇次郎、アンチェイン、ゲバルの恐ろしい身体能力は重力波を操った結果得られているものなのか?
宇宙怪獣の仕業だったんだね
天狗の仕業じゃー AA略
大気電位はあるし、大気電流もあるし、放電=雷もある。立派なプラズマだよね。電子密度が低いということは、電離層と地表の電位差が下がってるということじゃないか?地震の危険度も低いし、いいんじゃありませんか?
大気中の電波の(伝播)速度が大気の状況により変化する、という話なのは分かってるのになぜ「真空中の光速度よりも?」とか聞くのか分からない…
位相速度ってやつです。説明はめんどいのでググってください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
大気重力波 (スコア:3, すばらしい洞察)
大気重力波なら大気重力波と書いて欲しい。重力場の変動の方の重力波とまぎらわしくて困る。
専門の人には自明なのかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
流体系の学問だと、こっちの重力波を単に重力波(gravity wave)と呼ぶから仕方ないね。
ほんの昨年、超大掛かりな装置で観測成功したばかりの方の重力波(gravitational wave?)と勘違いする人は、なかなかいないかと。
Re: (スコア:0)
勘違いするというよりは、波動がどうのタキオンがどうのみたいなインチキ理論/装置にまたどっかの教授が乗っかってんじゃないの、みたいな警戒心がですね……。
(大学も政府も新聞社も時々そういうのに本気で突っ込む人が湧きますよね)
Re: (スコア:0)
乗っかったのはhylomです
Re: (スコア:0)
今回はインチキではないのでセーフ
Re: (スコア:0)
大気波の一種なのに大気重力波って呼んだりするのは語呂の関係なのかな?
Re:大気重力波 (スコア:2)
重力(浮力)を復元力とする波だから重力波と言う。
大気を伝わる波には圧力を復元力とする圧力波(普通の音波)もあるから区別してそう言う。
水面の波でも重力を復元力とする重力波(普通の波)と表面張力を復元力とする表面張力波があるのと同じ。
the.ACount
「関連リンク」にあるリンクは無関係です。だまされないように。 (スコア:3, すばらしい洞察)
せめて「関連リンク」を書き換えてくれませんかね?
今あるリンクは、全部削除してくださいな。
って書いても何もしないだろうけどね
なんか科学/情報系デマサイトに向かっているような気がするな
Re:「関連リンク」にあるリンクは無関係です。だまされないように。 (スコア:1)
同じ名前の別物が有ると示すために「非関連リンク」も付けるといい。
the.ACount
関連してそうなストーリー (スコア:2)
以前のストーリーで地デジ電波の遅れから豪雨予測するってのがありましたね。
地デジ電波を使って大気中の水蒸気量を測定する技術が開発される | スラド [srad.jp]
大気中の物質により電波が遅れる現象を利用して何かを導き出すってのは、研究手法としてなんとなく似てるような感じがしました。
大事な部分が抜けている! (スコア:1)
「プラズマバブル」の発生源が中規模の重力波
「大気」重力波だよ!たんに重力波とだけ書くと、ものすごい誤解を招く文章になるよ。
九大の発表や財形新聞の記事みたいに、文中にせめて1度登場させるか、日刊工業新聞みたいにタイトルに書かないとだめでしょ・・・。
大気重力波:水面の波と同じように地球の重力で作られ大気中を伝わる波(日刊工業新聞の記事より)
Re: (スコア:0)
それ聴くまではすげぇなSFだなと思ってた
Re: (スコア:0)
そうだよなー。
電波障害で重力波が観測できたらノーベル物理学賞だよなー。
Re: (スコア:0)
この前重力波の検知に成功か?って話題を見たような気がするのに、いつの間にか中規模とか分類できるまでになってたの?と・・・・
Re: (スコア:0)
こんなに簡単に観測できるなら全長数kmの観測装置を作った奴って骨折り損のくたびれ儲けじゃね?と思う人がきっと出てくる
プラズマ関連企業の株価が上がったのかと思った (スコア:0)
バブルつーとどうしても
Re: (スコア:0)
現代的なカニバブラーの必殺技みたいですよね
重力波ではなく大気重力波じゃないですか? (スコア:0)
相対論の重力波と,流体力学の重力波は別物のように思うのです
GOCEで重力波観測? (スコア:0)
まったくの門外漢なので質問。
九州大学のリリースを読むと、2013年に燃え尽きたGOCE [wikipedia.org]で重力波観測をしたことになっていますが… GOCEって地球観測衛星で、積んでたのは重力勾配計 [wikipedia.org]だったはず。これで重力波の観測ができたってこと?
そうなると、つい最近ニュース [reuters.com]になっていたLIGO [wikipedia.org]による3回目の重力波観測の成功、さらにいうと本邦のKAGRA [wikipedia.org]の存在意義というか、スゴさがわからなくなる。
Re: (スコア:0)
他のコメをみなはれ
Re: (スコア:0)
「大気重力波」は同じ高度での大気密度の分布として測定できる。
大気密度はどうすれば判るか?
衛星の運動に対する空気抵抗の大きさがわかればよい。
https://gsp.esa.int/documents/10192/43064675/C21022ExS.pdf/ac896d18-21... [esa.int]
つまり (スコア:0)
勇次郎、アンチェイン、ゲバルの恐ろしい身体能力は重力波を操った結果得られているものなのか?
怪獣のせいだと思ってたよ (スコア:0)
宇宙怪獣の仕業だったんだね
Re: (スコア:0)
天狗の仕業じゃー AA略
大気はプラズマってことをお忘れ? (スコア:0)
大気電位はあるし、大気電流もあるし、放電=雷もある。
立派なプラズマだよね。
電子密度が低いということは、電離層と地表の電位差が下がってるということじゃないか?
地震の危険度も低いし、いいんじゃありませんか?
Re: (スコア:0)
大気中の電波の(伝播)速度が大気の状況により変化する、という話なのは分かってるのに
なぜ「真空中の光速度よりも?」とか聞くのか分からない…
Re: (スコア:0)
位相速度ってやつです。
説明はめんどいのでググってください。