アカウント名:
パスワード:
明るい衛星が新しく増えるとか。天体観測の邪魔にならんか心配になる。
このくらいの高度だと100分足らずで地球を一回りするくらいのスピードなので、夜空を横切るのも一瞬だ。そんなに邪魔にはならないんじゃないの？
星景写真の邪魔にはなりそうだな。
「北斗星」も「銀河」も「彗星」も「金星」も「月光」も、もうないんですよねぇ……
# 「カシオペア」は一応まだあるか
夜空を横切る一筋の光の線もなかなか乙な写真になりますよ。
月がない夜は本来真っ暗闇であるべきところ、星明かり程度に明るくなるなら生態系に大きな影響が出るんじゃないか？と思ったけど、夜空を横切るのが一瞬で、１ヶ月で燃え尽きるのなら、影響はないか。
いや、月が出ない夜でも星明りはいつもあるだろうｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
光害の心配は (スコア:0)
明るい衛星が新しく増えるとか。
天体観測の邪魔にならんか心配になる。
Re:光害の心配は (スコア:2, 参考になる)
このくらいの高度だと100分足らずで地球を一回りするくらいのスピードなので、夜空を横切るのも一瞬だ。
そんなに邪魔にはならないんじゃないの？
Re:光害の心配は (スコア:1)
星景写真の邪魔にはなりそうだな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「北斗星」も「銀河」も「彗星」も「金星」も「月光」も、もうないんですよねぇ……
# 「カシオペア」は一応まだあるか
Re: (スコア:0)
夜空を横切る一筋の光の線もなかなか乙な写真になりますよ。
Re: (スコア:0)
月がない夜は本来真っ暗闇であるべきところ、星明かり程度に明るくなるなら生態系に大きな影響が出るんじゃないか？
と思ったけど、夜空を横切るのが一瞬で、１ヶ月で燃え尽きるのなら、影響はないか。
Re: (スコア:0)
いや、月が出ない夜でも星明りはいつもあるだろうｗ