アカウント名:
パスワード:
2chなんかでは、着陸脚が耐熱パネルを貫く形になってしまうのが、技術的に難しかったんではみたいな分析がされてました。SpaceXは将来の新型宇宙船での垂直着陸は諦めて無いみたいですが、どうやって解決していくのか気になります。
足、必要なの？
重量バランス的にコケるとも思えないし、ダルマのように立てるんじゃないか？耐熱シールドがタイルだと破損するだろうけど、アブレーターならどうせ作り直しなんだし。タイルだったとしても、毎回張り直しちゃった方が結果的に安い気もするしなぁ…。
まぁ、火星や月に着陸してから離陸して地球にそのまま帰還、って方法は無理になるけどね。耐熱シールド部分だけモジュールにして軌道上で交換するのも手かな。
そうだよね。足なんて飾りだよね。
「ジオング」にも、月面などの低重力着陸床用に、簡易な降着装置位あるだろう。（固定式を含む）
宇宙用ゾック「だから足は必要なんだって」
着陸の寸前にバルーンでも膨らませて足代わりにすれば十分な気がしてきた…。
あれは急いで作った試験用の機体だったので、そういったことは着陸する場所の方で何とかするという思想のようです。そもそも月面での運用なんて考えてないみたいですし。α-アジールも。
こっちの商品では着陸脚が付いた形で立体化されてる。 https://www.amazon.co.jp/dp/B000YDWH2W/ [amazon.co.jp]
ただ、実際には宇宙用のは月面とはいえ重力下には下りないんじゃないかと思うんだ。ジオングとかデンドロとかヴァル・ヴァロとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
耐熱パネルを着陸脚が貫くのがアウト？ (スコア:1)
2chなんかでは、着陸脚が耐熱パネルを貫く形になってしまうのが、技術的に難しかったんではみたいな分析がされてました。
SpaceXは将来の新型宇宙船での垂直着陸は諦めて無いみたいですが、どうやって解決していくのか気になります。
Re: (スコア:0)
足、必要なの？
重量バランス的にコケるとも思えないし、ダルマのように立てるんじゃないか？
耐熱シールドがタイルだと破損するだろうけど、アブレーターならどうせ作り直しなんだし。
タイルだったとしても、毎回張り直しちゃった方が結果的に安い気もするしなぁ…。
まぁ、火星や月に着陸してから離陸して地球にそのまま帰還、って方法は無理になるけどね。
耐熱シールド部分だけモジュールにして軌道上で交換するのも手かな。
Re: (スコア:0)
そうだよね。
足なんて飾りだよね。
Re:耐熱パネルを着陸脚が貫くのがアウト？ (スコア:0)
「ジオング」にも、月面などの低重力着陸床用に、簡易な降着装置位あるだろう。（固定式を含む）
Re:耐熱パネルを着陸脚が貫くのがアウト？ (スコア:1)
宇宙用ゾック「だから足は必要なんだって」
Re: (スコア:0)
着陸の寸前にバルーンでも膨らませて足代わりにすれば十分な気がしてきた…。
Re: (スコア:0)
あれは急いで作った試験用の機体だったので、そういったことは着陸する場所の方で何とかするという思想のようです。
そもそも月面での運用なんて考えてないみたいですし。
α-アジールも。
Re: (スコア:0)
こっちの商品では着陸脚が付いた形で立体化されてる。 https://www.amazon.co.jp/dp/B000YDWH2W/ [amazon.co.jp]
ただ、実際には宇宙用のは月面とはいえ重力下には下りないんじゃないかと思うんだ。
ジオングとかデンドロとかヴァル・ヴァロとか。