アカウント名:
パスワード:
なんで垂直なの？斜めでいいじゃん！揚力を受けるような形状にして大気中を滑空すればいいのでは？スペースシャトルみたいな飛行機みたいな形状にこだわらずある程度揚力受けながら減速して落下しながら最後に逆噴射して落下速度を落として砂漠にでも”落ち”れば衝撃はだいぶ抑えられるパラシュートと同時に細長い翅でも出せば地面効果も利用できるかもしれないしある程度の衝撃なら衝撃吸収材で吸収させるなんの衝撃もなく着陸させるというのが間違いの元
火星の大気圧は地球の0.6%だからな。大気を利用したブレーキ効果など、ほとんど期待できんよ。
君の辞書では3分間に7.3km/sから0.4km/sまで4Gで減速したくらいでは減速のうちに入らんのかね [wikipedia.org]
この辺の話は・「空気があるならパラシュートで軟着陸できるっしょ」→「薄いから無理」という話と・「空気があるからパラシュート無理っしょ」→「使ってるんだよ！」という話が同時に語られ混乱しますが、要はパラシュートはある速度・高度領域では使えるけど万能じゃないから他のと組み合わせなきゃ火星ではキツいんだよ！（定性的なのはそもそもの条件を絞り込んでないから）ってことですよね。「使えば十分」でも「使えない」でもなく、「使えるし使ってるけどとにかく素人考えで簡単に語るなよ」としか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
既成概念をぶっつぶせ！ (スコア:-1)
なんで垂直なの？
斜めでいいじゃん！
揚力を受けるような形状にして
大気中を滑空すればいいのでは？
スペースシャトルみたいな飛行機みたいな形状にこだわらず
ある程度揚力受けながら減速して落下しながら
最後に逆噴射して落下速度を落として
砂漠にでも”落ち”れば衝撃はだいぶ抑えられる
パラシュートと同時に細長い翅でも出せば
地面効果も利用できるかもしれないし
ある程度の衝撃なら衝撃吸収材で吸収させる
なんの衝撃もなく着陸させるというのが間違いの元
Re: (スコア:0)
火星の大気圧は地球の0.6%だからな。
大気を利用したブレーキ効果など、ほとんど期待できんよ。
Re:既成概念をぶっつぶせ！ (スコア:0)
君の辞書では3分間に7.3km/sから0.4km/sまで4Gで減速したくらいでは減速のうちに入らんのかね [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
この辺の話は
・「空気があるならパラシュートで軟着陸できるっしょ」→「薄いから無理」という話と
・「空気があるからパラシュート無理っしょ」→「使ってるんだよ！」という話が同時に語られ混乱しますが、
要はパラシュートはある速度・高度領域では使えるけど万能じゃないから他のと組み合わせなきゃ火星ではキツいんだよ！
（定性的なのはそもそもの条件を絞り込んでないから）
ってことですよね。
「使えば十分」でも「使えない」でもなく、「使えるし使ってるけどとにかく素人考えで簡単に語るなよ」としか。