アカウント名:
パスワード:
低ニコチンってことで始めやすくなり、若年層向けの導入用タバコになって喫煙者が増える気がする。多くのニコチン摂取しようとして吸う本数も増えそうだし。
若年層が買えないような値段になるんじゃない?
健康被害(副流煙によるもの含む)さえなくなるなら、タバコ税収も増えて政府的には万々歳じゃないすか?// あと臭いがなくなればいくら吸ってくれても構わないや。
火事の原因にもなるから微妙
ニコチンの含有量が減れば規制緩和に進むとは限らないだろう。後はニコチンが少ないとニコチンへの依存度も低くなるので数本数はそう増えないかも。今のタバコと同等のニコチンを摂取するには二十倍から7倍の本数を吸う必要があるし一本あたりの値段が据え置きならすさまじい出費。あと多くのニコチンを摂取しようとして本数が増えるのは今も変わらない。そのへんがどうなるかについては動物や人間で実験するしかないだろう。
本数は増えそうだな
トランプ政権下ではアグレッシブな反タバコ政策は進めにくいし、タバコ業界は健康には興味がないけどタバコの出荷量削減には抵抗する。ドラッグの合法化で市場が脅かされる懸念もあるから、ゲートウェイタバコを認める代わりに規制をのんで健康な薬物というイメージに切り替えることで利害がほぼ一致したということかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
真逆の結果になりそう (スコア:3, 興味深い)
低ニコチンってことで始めやすくなり、若年層向けの導入用タバコになって喫煙者が増える気がする。
多くのニコチン摂取しようとして吸う本数も増えそうだし。
Re:真逆の結果になりそう (スコア:1)
若年層が買えないような値段になるんじゃない?
Re: (スコア:0)
健康被害(副流煙によるもの含む)さえなくなるなら、タバコ税収も増えて政府的には万々歳じゃないすか?
// あと臭いがなくなればいくら吸ってくれても構わないや。
Re:真逆の結果になりそう (スコア:1)
火事の原因にもなるから微妙
Re: (スコア:0)
ニコチンの含有量が減れば規制緩和に進むとは限らないだろう。
後はニコチンが少ないとニコチンへの依存度も低くなるので数本数はそう増えないかも。今のタバコと同等のニコチンを摂取するには二十倍から7倍の本数を吸う必要があるし一本あたりの値段が据え置きならすさまじい出費。
あと多くのニコチンを摂取しようとして本数が増えるのは今も変わらない。
そのへんがどうなるかについては動物や人間で実験するしかないだろう。
Re: (スコア:0)
本数は増えそうだな
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
トランプ政権下ではアグレッシブな反タバコ政策は進めにくいし、タバコ業界は健康には興味がないけどタバコの出荷量削減には抵抗する。
ドラッグの合法化で市場が脅かされる懸念もあるから、ゲートウェイタバコを認める代わりに規制をのんで健康な薬物というイメージに切り替えることで利害がほぼ一致したということかな。