アカウント名:
パスワード:
開発初期の段階からたまに Web ページとみていましたが、素人目にはちょっと試行錯誤に頼りすぎな印象を受けます。ロケット開発てこういうものなんでしょうか。
バンキシャ!で放送された製作の様子ではトルク管理せずにエンジンのネジをしめていました…それでも完成させて打ち上げまで持っていくのはすごいと思います。
やっぱり、外国企業からでもいいから、品質管理担当者を引き抜かないとダメじゃないですかね。三菱とかIHIじゃなくて外国企業でいいので。リタイアした人でもいいけど、最低でもロケットエンジンと電子装置の部分に関しては品質管理の人を入れて、作ってる側の教育をやらせていかないと、信頼性が上がらないままになるのでは。と言う感じを物凄く思いましたが。
「趣味の飛翔体打ち上げ実験やるぜ!ヒャッハー!」が主目的なら、信頼性上げる必要もないわけで。とにかく実験繰り返して試行錯誤してた方が楽しい。
ビジネスとして成立する可能性はある。宇宙開発じゃなくて興行としてだけど。
宇宙花火、とかいう新たなエンタメですかね。
すでにそんな会社 [star-ale.com]あります。エンタテインメントとして人工流れ星を作るんですって。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ロケットの開発 (スコア:0)
開発初期の段階からたまに Web ページとみていましたが、素人目にはちょっと試行錯誤に頼りすぎな印象を受けます。
ロケット開発てこういうものなんでしょうか。
Re: (スコア:1)
バンキシャ!で放送された製作の様子ではトルク管理せずにエンジンのネジをしめていました…
それでも完成させて打ち上げまで持っていくのはすごいと思います。
Re: (スコア:1)
やっぱり、外国企業からでもいいから、品質管理担当者を引き抜かないとダメじゃないですかね。
三菱とかIHIじゃなくて外国企業でいいので。
リタイアした人でもいいけど、最低でもロケットエンジンと電子装置の部分に関しては品質管理の人を入れて、作ってる側の教育をやらせていかないと、信頼性が上がらないままになるのでは。
と言う感じを物凄く思いましたが。
Re: (スコア:0)
「趣味の飛翔体打ち上げ実験やるぜ!ヒャッハー!」が主目的なら、信頼性上げる必要もないわけで。
とにかく実験繰り返して試行錯誤してた方が楽しい。
ビジネスとして成立する可能性はある。
宇宙開発じゃなくて興行としてだけど。
Re: (スコア:0)
宇宙花火、とかいう新たなエンタメですかね。
Re:ロケットの開発 (スコア:1)
すでにそんな会社 [star-ale.com]あります。
エンタテインメントとして人工流れ星を作るんですって。