アカウント名:
パスワード:
人類絶滅こそ環境保護の最大の手段だからねぇ…。現在進行中の史上最大級の大量絶滅も、たった1種を滅ぼすだけで停止するんだし。
AIがそれに気付かないことを祈るw
大人を減らすってのは挙がってないが、どうなんだろ。
>大人を減らすってのは挙がってないが、どうなんだろ。
昔話やディストピア系フィクションではお馴染みですが。資源が限られている世界では生産能力が向上する可能性が無い人達(高齢者など被生活保護者?)は口減らしされたり、資源化されたりするというのもありますね。
生産性が高い人のほうが二酸化炭素出すでしょうが。
「自殺」や「殺人」が「生活の変化」に含まれないから。一方「子作りをしない」は生活の変化だろ。
高齢者の治療を行わない、なら生活の変化にならんか?
影響はあるだろうけれど子供を減らす事に比べると影響力が段違いなのでしょう、計算上。(高齢者の治療を止めることによる人心への影響、ひいては経済活動や国体維持等への影響、まで考えた計算ではないだろうし)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
いやまぁそりゃそうだよ (スコア:5, 興味深い)
人類絶滅こそ環境保護の最大の手段だからねぇ…。
現在進行中の史上最大級の大量絶滅も、たった1種を滅ぼすだけで停止するんだし。
AIがそれに気付かないことを祈るw
大人は? (スコア:0)
大人を減らすってのは挙がってないが、どうなんだろ。
Re:大人は? (スコア:1)
>大人を減らすってのは挙がってないが、どうなんだろ。
昔話やディストピア系フィクションではお馴染みですが。
資源が限られている世界では生産能力が向上する可能性が無い人達(高齢者など被生活保護者?)は口減らしされたり、資源化されたりするというのもありますね。
Re: (スコア:0)
生産性が高い人のほうが二酸化炭素出すでしょうが。
Re: (スコア:0)
「自殺」や「殺人」が「生活の変化」に含まれないから。
一方「子作りをしない」は生活の変化だろ。
Re: (スコア:0)
高齢者の治療を行わない、なら生活の変化にならんか?
Re: (スコア:0)
影響はあるだろうけれど子供を減らす事に比べると影響力が段違いなのでしょう、計算上。
(高齢者の治療を止めることによる人心への影響、ひいては経済活動や国体維持等への影響、まで考えた計算ではないだろうし)