アカウント名:
パスワード:
この基準で、牛肉消費を減らす⇒牛の飼育頭数を減らすがどの程度の効果なのか比較してみたいな。
食肉業界から消されるかもしれないが。
アフリカなどの飢餓も改善するよ。食肉の生産には穀類を大量消費するからね。腹が減ったら、お米食べろ!
アフリカの飢餓は、別にグローバルな食糧不足が原因じゃないから、アメリカ人が牛食べるのをやめたって解決にはなりませんよ。地球上には耕作可能な土地はまだまだあるし、食料もトータルでは全然不足する様子もない。
飢餓しているのは、戦乱状態たったりするのがほぼ100%の原因。
かなり貧しい国の地方もいろいろ旅行したことあるけど、人間なんて放っておいても腹は減るし金は欲しいから、戦闘とかしてい限り、みんな作物育てて商売を始めるから、大抵どこでも食い物は十分にある。
アフリカの貧困の一番の原因は戦争もそうだけど自分たちで食糧自給できないんだよ。
いくらグローバルで食料は足りてるっていっても、貧困地域で食料が生産されているわけじゃない。
なのでどうしても食料を輸入すなわち買うことになるんだがそうなると生活コストが高くなる。今日本もそうなってるけど外貨稼いでるからあまり表に出てこないだけだ。
なので食糧自給できる東南アジア・南アジアよりも労働者のコストが低い地域は無い。アフリカに大規模な工場が立ち並びにくいのはそういう理由だよ。
で、グローバルに食料が足りてても、アフリカの貧困国はそれを買うことができないんだけど、どうするの?欧米諸国が買いたがるものが低コストで産出してればいいんだけどね。たとえばダイヤモンドとか。
WFPがAJINOMOTOの製品を配給してアフリカの赤ん坊の餓死を減らしてるんじゃなかったかな?
現地を見たあなたの言葉が正しいんでしょうね。国連が発信するフェイクニュース増えてきたし。
大義名分を掲げる団体ほどプロバガンダが多いと思え
家畜減らしたら人間にまわせる穀物が増えるのは解るでしょ?
例えば、冬越しさせない家畜潰すから革製品安くなる時期があった。需要と供給やね。
食肉需要増えたらトウモロコシなど穀物の国際価格が値上がりする、そしてアフリカの下層民に飢える人がでる。肉食控えれば飢える人減る。
食肉生産を減らして、家畜飼料を食糧生産が足りない地域に無償提供しろという主張でしょうか?トウモロコシなどの穀物の価格が値上がりしても、それ以外の食糧を現地で育てていれば関係ないでしょう。
国連のやっていることは飢餓の解消・撲滅ではなく、飢餓の固定化とプロバガンダによる金集め。
(#3254084)と(#3254139)は相反する内容じゃないよ??
飢餓は総量じゃなく流通の問題ってこと。だからメリケン人が牛肉食べるのを止めるだけじゃ効果が少ないし、流通の問題を解消するためにWFPが介入してるんじゃないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
牛さん (スコア:0)
この基準で、牛肉消費を減らす⇒牛の飼育頭数を減らすがどの程度の効果なのか比較してみたいな。
食肉業界から消されるかもしれないが。
Re: (スコア:0)
アフリカなどの飢餓も改善するよ。
食肉の生産には穀類を大量消費するからね。
腹が減ったら、お米食べろ!
Re:牛さん (スコア:0)
アフリカの飢餓は、別にグローバルな食糧不足が原因じゃないから、アメリカ人が牛食べるのをやめたって解決にはなりませんよ。
地球上には耕作可能な土地はまだまだあるし、食料もトータルでは全然不足する様子もない。
飢餓しているのは、戦乱状態たったりするのがほぼ100%の原因。
かなり貧しい国の地方もいろいろ旅行したことあるけど、人間なんて放っておいても腹は減るし金は欲しいから、戦闘とかしてい限り、みんな作物育てて商売を始めるから、大抵どこでも食い物は十分にある。
Re:牛さん (スコア:1)
アフリカの貧困の一番の原因は戦争もそうだけど
自分たちで食糧自給できないんだよ。
いくらグローバルで食料は足りてるっていっても、
貧困地域で食料が生産されているわけじゃない。
なのでどうしても食料を輸入すなわち買うことになるんだが
そうなると生活コストが高くなる。今日本もそうなってるけど
外貨稼いでるからあまり表に出てこないだけだ。
なので食糧自給できる東南アジア・南アジアよりも
労働者のコストが低い地域は無い。アフリカに大規模な
工場が立ち並びにくいのはそういう理由だよ。
で、グローバルに食料が足りてても、アフリカの貧困国は
それを買うことができないんだけど、どうするの?
欧米諸国が買いたがるものが低コストで産出してれば
いいんだけどね。たとえばダイヤモンドとか。
Re: (スコア:0)
どんな統計ひっくり返しても、食料供給の増加より人口の増加の方が多い時代も地域もありません
戦争やめて開墾することを選ばない限り彼らの貧困は解決しません
Re: (スコア:0)
WFPがAJINOMOTOの製品を配給してアフリカの赤ん坊の餓死を減らしてるんじゃなかったかな?
現地を見たあなたの言葉が正しいんでしょうね。
国連が発信するフェイクニュース増えてきたし。
Re: (スコア:0)
大義名分を掲げる団体ほどプロバガンダが多いと思え
Re: (スコア:0)
家畜減らしたら人間にまわせる穀物が増えるのは解るでしょ?
例えば、冬越しさせない家畜潰すから革製品安くなる時期があった。
需要と供給やね。
食肉需要増えたらトウモロコシなど穀物の国際価格が値上がりする、そしてアフリカの下層民に飢える人がでる。
肉食控えれば飢える人減る。
Re: (スコア:0)
今現在世界の食料生産は世界の全人口に1日に最低限必要な2100カロリーを供給するのに十分なだけある
この内訳をどう弄っても余剰生産を捨てるゴミ箱を取り替える以上の効果はない
戦争や内乱にうつつを抜かして得られるべき食料を投げ捨てている人たちは救えない
Re: (スコア:0)
食肉生産を減らして、家畜飼料を食糧生産が足りない地域に無償提供しろという主張でしょうか?
トウモロコシなどの穀物の価格が値上がりしても、それ以外の食糧を現地で育てていれば関係ないでしょう。
国連のやっていることは飢餓の解消・撲滅ではなく、飢餓の固定化とプロバガンダによる金集め。
Re: (スコア:0)
> 1 – 世界では食糧が不足しているのですか?
>
> 現在の世界には、すべての人々が健康で生産的な生活を送るために必要な栄養を摂取できる、十分な食糧があります。
Re: (スコア:0)
(#3254084)と(#3254139)は相反する内容じゃないよ??
飢餓は総量じゃなく流通の問題ってこと。
だからメリケン人が牛肉食べるのを止めるだけじゃ効果が少ないし、
流通の問題を解消するためにWFPが介入してるんじゃないか。