アカウント名:
パスワード:
なお、今回認定された以外にも、東大医学部教授らの論文にも不正があるという告発もあったが、こちらについては「意図的な操作ではなく、ケアレスミスや避けられないエラーだから研究不正ではない」と東大側は主張しているようだ（Yahoo!ニュース）。
これって、論文は不正じゃないけど間違いがあるから覚悟しておけという宣言でしょうか。
もともと、レビューって間違い探しには向いてないんだと思う。方向性の担保って意味ではいいんだろうけどね。
でもレビュアーには見つけられなかった不正を見つけてチクったやつがいるんでしょ？身内に刺された？
不正の発覚は身内が多いと思います。とくにジェラシーがあると燃え上がりますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
間違いを間違いだと見抜けないと難しい論文 (スコア:1)
これって、論文は不正じゃないけど間違いがあるから覚悟しておけという宣言でしょうか。
Re: (スコア:0)
もともと、レビューって間違い探しには向いてないんだと思う。方向性の担保って意味ではいいんだろうけどね。
Re: (スコア:0)
でもレビュアーには見つけられなかった不正を見つけてチクったやつがいるんでしょ？
身内に刺された？
Re:間違いを間違いだと見抜けないと難しい論文 (スコア:0)
不正の発覚は身内が多いと思います。とくにジェラシーがあると燃え上がりますね。