アカウント名:
パスワード:
いっちゃなんだが、北里柴三郎の時代から基本的に作り方が変わっていない。昨今のバイオ技術(大腸菌に作らせるとかetc)で効率良く安くできないものかポリクローナル抗体の効率的複製合成できたらノーベル賞か
モノクローナル抗体なら、ファージに作らせるとか、実験室ベレルではあるのですが。まぁ、抗体の作成を外注するのが安くなりすぎて、ラボレベルでも、みんな外注です。
抗原の方は、それこそ合成とかで作ることもあります。
下手に新しくなると、厚労省の手続きが煩雑になりそう。枯れてるからすんなり臨床まで行けるわけで、新薬扱いになったら、コストもすごくなって、こういう零細なところじゃ開発不可能になるんじゃない?
いっちゃなんだが、金かけるほど切羽詰まった問題じゃないってことだろうな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
血清って作り方が古い? (スコア:2, 興味深い)
いっちゃなんだが、
北里柴三郎の時代から基本的に作り方が変わっていない。
昨今のバイオ技術(大腸菌に作らせるとかetc)で効率良く安くできないものか
ポリクローナル抗体の効率的複製合成
できたらノーベル賞か
Re:血清って作り方が古い? (スコア:2, 興味深い)
モノクローナル抗体なら、ファージに作らせるとか、実験室ベレルではあるのですが。
まぁ、抗体の作成を外注するのが安くなりすぎて、ラボレベルでも、みんな外注です。
抗原の方は、それこそ合成とかで作ることもあります。
Re:血清って作り方が古い? (スコア:1)
下手に新しくなると、厚労省の手続きが煩雑になりそう。枯れてるからすんなり臨床まで行けるわけで、新薬扱いになったら、コストもすごくなって、こういう零細なところじゃ開発不可能になるんじゃない?
Re: (スコア:0)
いっちゃなんだが、金かけるほど切羽詰まった問題じゃないってことだろうな