アカウント名:
パスワード:
ニュートリノとその反粒子(反ニュートリノ)が実は同じ粒子であること(マヨラナ性)と、ニュートリノと反ニュートリノで物理法則がわずかに異なること(CP対称性の破れ)は別の話で、仮にニュートリノがマヨラナ粒子であってもCP対称性は破れることができます。
今回の発表はニュートリノのCPが破れている確率についてのみ述べていて、マヨラナ性については何も言っていません。
同じ粒子なのに物理的性質が異なるものがあるってことの方がよくわからないんだけど、どういうことになるの、それ？
右巻きと左巻き（カイラリティ）で性質が異なるって話じゃないの。
「他人に簡単な言葉で説明できないのなら、あなたはそれを本当に理解してはいない」― リチャード・P・ファインマン [gigazine.net]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
元ストーリーは概念の混同による間違い (スコア:5, 参考になる)
ニュートリノとその反粒子(反ニュートリノ)が実は同じ粒子であること(マヨラナ性)と、
ニュートリノと反ニュートリノで物理法則がわずかに異なること(CP対称性の破れ)は別の話で、
仮にニュートリノがマヨラナ粒子であってもCP対称性は破れることができます。
今回の発表はニュートリノのCPが破れている確率についてのみ述べていて、
マヨラナ性については何も言っていません。
Re: (スコア:0)
同じ粒子なのに物理的性質が異なるものがあるってことの方がよくわからないんだけど、どういうことになるの、それ？
Re: (スコア:0)
右巻きと左巻き（カイラリティ）で性質が異なるって話じゃないの。
Re: (スコア:0)
「他人に簡単な言葉で説明できないのなら、あなたはそれを本当に理解してはいない」― リチャード・P・ファインマン [gigazine.net]