アカウント名:
パスワード:
ガチャを当たり確率95%まで回しても当たりません！
だが待ってほしい。スパロボ基準ならどうだろう？
＞スパロボ基準命中率表示が99％でもはずす、被命中率表示が1％でも当たるそれがスパロボ基準（％以下は四捨五入だったかな）ジュドー・アーシタとか＃昔アンソロジー・コミックでねたになってた
気が遠くなるほど低い確率だがゼロではない。
#CP対称性の破れなんてとっくに実験で事実だとされていたのになんでと思ったらストーリーの間違いか
これまでは弱相互作用で破れが確認されてたのが今回はニュートリノ振動でも破れが検出されたという話だね。でも、真空中でなきゃ意味ないんじゃないかなー。ニュートリノビームは物質中を通って振動も正物質の影響を受けてるんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
100%しか信じない (スコア:0)
ガチャを当たり確率95%まで回しても当たりません！
Re: (スコア:1)
だが待ってほしい。スパロボ基準ならどうだろう？
Re: (スコア:0)
＞スパロボ基準
命中率表示が99％でもはずす、被命中率表示が1％でも当たる
それがスパロボ基準（％以下は四捨五入だったかな）
ジュドー・アーシタとか
＃昔アンソロジー・コミックでねたになってた
Re:100%しか信じない (スコア:0)
気が遠くなるほど低い確率だがゼロではない。
#CP対称性の破れなんてとっくに実験で事実だとされていたのになんでと思ったらストーリーの間違いか
Re:100%しか信じない (スコア:1)
これまでは弱相互作用で破れが確認されてたのが今回はニュートリノ振動でも破れが検出されたという話だね。
でも、真空中でなきゃ意味ないんじゃないかなー。
ニュートリノビームは物質中を通って振動も正物質の影響を受けてるんだから。
the.ACount