アカウント名:
パスワード:
研究開発費、研究者数が主要国中第3位なら得られる結果の論文数もその程度になるのは当然のような気がします。
研究費も増やさない、ポストも増やさず論文を増やせ、インパクトを上げろ、となると、ない袖を振るためにゴッドハンドが出てくることも想像に難くありません。
研究費や研究者数は世界3位なのに注目度の高い論文数が9位なのは問題では。効率が悪い、あるいは生産性が低いってことですよね。
研究費の審査が通る奴だとそうなると言う事では?審査する奴の問題かと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
あたりまえ (スコア:0)
研究開発費、研究者数が主要国中第3位なら得られる結果の論文数もその程度になるのは当然のような気がします。
研究費も増やさない、ポストも増やさず論文を増やせ、インパクトを上げろ、となると、
ない袖を振るためにゴッドハンドが出てくることも想像に難くありません。
Re: (スコア:1)
研究費や研究者数は世界3位なのに注目度の高い論文数が9位なのは問題では。
効率が悪い、あるいは生産性が低いってことですよね。
Re:あたりまえ (スコア:0)
研究費の審査が通る奴だとそうなると言う事では?
審査する奴の問題かと。