アカウント名:
パスワード:
そりゃ世界一高齢化が進んでるんだから人口100万人当たりの博士号取得者も減るのは当然だろう。この記事はそういうところも考慮して書かれているのか?
研究者の数は3位なのに博士号取得者は6位ってことは、研究者の中の博士号取得者の割合が低いって事になりませんか。
そりゃ世界一高齢化が進んでるんだから人口100万人当たりの博士号取得者も減るのは当然だろう。
一定の年齢で博士号が剥奪されない限り高齢化で博士号取得者が減ることはないのでは?
人口の増減と同じで寿命(生物学的でも研究者としてでも)でいなくなる以上の供給がなければ,博士号取得者は減る.博士号をあらたに取る人(供給)は,20歳台の学生がメイン.その世代の絶対数が減ってるんだから,よほど優遇でもしない限り博士号取得者数は減るのが自然だろう.
理由はどうあれこの一連の数字は日本の衰退を示していると言って良いかと。そういうところへの配慮は不要でしょう。その程度のことがわからないようではもう日本は救いがない。一応大学進学率が上がっているのでそっちで相殺できる可能性はある。或いは留学生が増えているのでそっちで相殺するなんてのも可能。少子化だから博士号取得率が落ちるというのはやや短絡的。//取得者数ってことは調査対象期間中に新しく博士号を取得した人が100万人中何人居るかを示すものだろうと思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
高齢化 (スコア:0)
そりゃ世界一高齢化が進んでるんだから人口100万人当たりの博士号取得者も減るのは当然だろう。
この記事はそういうところも考慮して書かれているのか?
Re: (スコア:0)
研究者の数は3位なのに博士号取得者は6位ってことは、研究者の中の博士号取得者の割合が低いって事になりませんか。
Re: (スコア:0)
そりゃ世界一高齢化が進んでるんだから人口100万人当たりの博士号取得者も減るのは当然だろう。
一定の年齢で博士号が剥奪されない限り高齢化で博士号取得者が減ることはないのでは?
Re: (スコア:0)
人口の増減と同じで
寿命(生物学的でも研究者としてでも)でいなくなる以上の供給がなければ,博士号取得者は減る.
博士号をあらたに取る人(供給)は,20歳台の学生がメイン.
その世代の絶対数が減ってるんだから,よほど優遇でもしない限り博士号取得者数は減るのが自然だろう.
Re: (スコア:0)
理由はどうあれこの一連の数字は日本の衰退を示していると言って良いかと。
そういうところへの配慮は不要でしょう。その程度のことがわからないようではもう日本は救いがない。
一応大学進学率が上がっているのでそっちで相殺できる可能性はある。或いは留学生が増えているのでそっちで相殺するなんてのも可能。
少子化だから博士号取得率が落ちるというのはやや短絡的。
//取得者数ってことは調査対象期間中に新しく博士号を取得した人が100万人中何人居るかを示すものだろうと思うが。