アカウント名:
パスワード:
http://blog.goo.ne.jp/toyodang/e/26f372a069cbd77537e4086b0e56d347 [goo.ne.jp]
これが正しいとすると、日本の論文が増える可能性はない。
もうちょっと新しい発表のスライドを載せてあった。http://blog.goo.ne.jp/toyodang/e/bee524311262ac48a89134496e055bfe [goo.ne.jp]
こういう出典付きで分析されてる資料は貴重。自分で考えてみる際にもありがたい。
しかし、15ページの計算機科学の論文の被引用インパクトが安定して低いのは、そうだと思ってたけど改めて見ると悲しい。世界平均の6割ぐらいしかない。この分野で競争力がないのも当然なのかな。
被引用インパクト?被引用数とインパクトファクターの両方って意味?インパクトファクターのある雑誌ならまだまともな気がする。和文論文の無駄には賛成。
「論文」をIFが付いた雑誌のみにすればいんじゃね国内会議の要旨程度も論文っていう分野もあるらしいしなあとは、教授の要件を緩めに考えても直近5年で5本とかじゃないと認めないってすりゃいい
逆に言うと、直近5年で5本書いていれば学生だろうが助手だろうが教授に昇格させりゃいい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
日本の論文数は大学法人化で激減 (スコア:1)
http://blog.goo.ne.jp/toyodang/e/26f372a069cbd77537e4086b0e56d347 [goo.ne.jp]
これが正しいとすると、日本の論文が増える可能性はない。
Re: (スコア:1)
もうちょっと新しい発表のスライドを載せてあった。
http://blog.goo.ne.jp/toyodang/e/bee524311262ac48a89134496e055bfe [goo.ne.jp]
こういう出典付きで分析されてる資料は貴重。
自分で考えてみる際にもありがたい。
しかし、15ページの計算機科学の論文の被引用インパクトが安定して低いのは、そうだと思ってたけど改めて見ると悲しい。
世界平均の6割ぐらいしかない。
この分野で競争力がないのも当然なのかな。
Re:日本の論文数は大学法人化で激減 (スコア:0)
被引用インパクト?
被引用数とインパクトファクターの両方って意味?
インパクトファクターのある雑誌ならまだまともな気がする。
和文論文の無駄には賛成。
Re: (スコア:0)
「論文」をIFが付いた雑誌のみにすればいんじゃね
国内会議の要旨程度も論文っていう分野もあるらしいしな
あとは、教授の要件を緩めに考えても
直近5年で5本とかじゃないと認めないってすりゃいい
逆に言うと、直近5年で5本書いていれば
学生だろうが助手だろうが教授に昇格させりゃいい