アカウント名:
パスワード:
P=NP のほうが色々と役立つし
査読なしだと、エイプリルフール的なネタ論文の可能性もある。
多分そうじゃないの?本気で正しいと思ってるなら、査読付きで権威のある論文誌に投稿すんでしょ。#「再昇華チオチモリンの吸時性」を読み返したくなった。
数学とか計算機科学の論文は記号論理学的な記述にコンパイル可能なフォーマットで提出を義務付ければ定理検証は容易にできるはずだからそういう形になればいいのに。AIによる機械学習にも使えるし、在野の自称数学家でも普通に提出できるし。
査読なんて社会学的で不確かな手法は時代遅れになるべきだ。
そしてコードの査読をするんですね。わかります。
それは人間がする必要が無いから良いだろ。
節子、それ新規性ない。ただの恒等式や
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
間違いであってほしい (スコア:0)
P=NP のほうが色々と役立つし
Re: (スコア:0)
査読なしだと、エイプリルフール的なネタ論文の可能性もある。
多分そうじゃないの?本気で正しいと思ってるなら、査読付きで権威のある論文誌に投稿すんでしょ。
#「再昇華チオチモリンの吸時性」を読み返したくなった。
Re: (スコア:0)
数学とか計算機科学の論文は記号論理学的な記述にコンパイル可能なフォーマットで提出を義務付ければ定理検証は容易にできるはずだからそういう形になればいいのに。
AIによる機械学習にも使えるし、在野の自称数学家でも普通に提出できるし。
査読なんて社会学的で不確かな手法は時代遅れになるべきだ。
Re: (スコア:0)
そしてコードの査読をするんですね。わかります。
Re: (スコア:0)
それは人間がする必要が無いから良いだろ。
Re:間違いであってほしい (スコア:0)
節子、それ新規性ない。ただの恒等式や