アカウント名:
パスワード:
P=NP のほうが色々と役立つし
査読なしだと、エイプリルフール的なネタ論文の可能性もある。
多分そうじゃないの?本気で正しいと思ってるなら、査読付きで権威のある論文誌に投稿すんでしょ。#「再昇華チオチモリンの吸時性」を読み返したくなった。
ちなみに "The P-versus-NP page" には査読付きの論文もあるので査読は意外とあてにならないらしい
らしいってーか「無いよりマシ」程度なのはみんな分かってるよ。それでも「無いトコのは眉に余計にツバつけとけ」って評価は変わらない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
間違いであってほしい (スコア:0)
P=NP のほうが色々と役立つし
Re: (スコア:0)
査読なしだと、エイプリルフール的なネタ論文の可能性もある。
多分そうじゃないの?本気で正しいと思ってるなら、査読付きで権威のある論文誌に投稿すんでしょ。
#「再昇華チオチモリンの吸時性」を読み返したくなった。
Re: (スコア:0)
ちなみに "The P-versus-NP page" には査読付きの論文もあるので査読は意外とあてにならないらしい
Re:間違いであってほしい (スコア:0)
らしいってーか「無いよりマシ」程度なのはみんな分かってるよ。
それでも「無いトコのは眉に余計にツバつけとけ」って評価は変わらない。