アカウント名:
パスワード:
コメとか牛豚のほうが時間かかるでしょかかる時間と実用性のあるなしはそれだけじゃわかんないよな時間、スペース、手間トータルでコストにしてみないと
ほっときゃいい、でっかいタンクでできる、っていうんなら悪くなさそう
■豚妊娠期間：114日飼育期間：180日のべ294日で110kgで出荷だいたい50%が過食部なので55kgが精肉
55kg / 294日 = 187g/日 >>>> 0.5g/週
比較にならないっすね。
さらにいうと
■米1㎡辺り500g年一回収穫
500g / 365日 = 1.37g/日
このマシン（？）が、1㎡に20機くらい置ければ何とかなるかもね。
Lappeenranta University of Technologyの発表によれば
> Currently, the production of one gram of protein takes around two weeks, using laboratory equipment that is about the size of a coffee cup.
だそうだ。コーヒーカップぐらいだとさ。
# nnnhhh氏の対応も悪すぎだが。
コーヒーカップぐらいなら1m^2に20個ぐらい余裕ですなぁ
# 何の対応が悪かったですかね…?
はいはい、私が悪ろうございました。ID様にはお詫び申し上げます。
黙って逃げるためにACにしておく、とかいうのが想定されるところですのに潔いコメントで感動しました
コーヒーカップは合成容器で、そこに電力を供給する設備とか制御する設備も必要じゃないですかね。それに、豚や米とは成分内容も違いますから、今出てる情報だけでは比較できないかと。水の割合増やせばgなんて幾らでもふやせますから。ふかやせますから。
> # 何の対応が悪かったですかね…?言ってる事はそれ程、間違ってないけど相手に理解させる事より、言い負かす事が目的になっている(少なくとも外野にはそう見える)所
もちろん今出てる情報だけでは比較できないと思います。「今出てる情報だけでは比較できない」てのがそもそも最初っからの主張ですので
> 相手に理解させる事より、言い負かす事が目的になっている(少なくとも外野にはそう見える)所別にそんなつもりはないですが、そう思われたのであれば申し訳ないですしかし誰にでもわかるように毎回解説込みで話さなきゃいけないってんじゃ2chと変わんないなと言うか…
確かに2chみたいなやり取りですね。
こんだけ言われててわからないなら馬鹿なのか馬鹿のふりをしているのか。客観的に自分の行動を見返して学習する能力はなさそうだ。
最初に突っ込みが入ったのは1行目だけで、それを認めても主張の本筋に影響はないから認めておけばよかったんだよ。それを脊髄反射するから『分けられないものを単に割っても意味ないって話なんですけど』なんて言い出しちゃうんだよ。そんなこと言いたかったわけじゃないだろ? 合成速度だけがネック何だったら大規模にすれば十分な速度でタンパク作れるだろって言いたかったんだろ?
もし本当に最初の1gが出てくる速度を気にしてるんだったら、アホだけど。そんなの『親豚食え』ですむ話。豚肉1g切り取ったところで死にはしないし、子豚産むまでの期間に合成されるタンパクを上回るほど切り取っても問題ないだろう。
うーん、このブランチでは「1m^2なら20個は余裕ですなぁ」しか書いてないんですが、複数のブランチをまたがってコメントされましても…それとも全体を見通して会話するもんなんでしょうかそれって時系列わかんなくなりませんかね、それが普通なのかなー
最初の突込みに対しての返事は私の書き込みの意味がさっぱり取れてないので解説しただけです解説がわかりにくいんだよと申されればまぁそうかもしれませんが、解ってないやつの書き込みなんか無視するべきだという事なんですかね
最後の段落は蛇足ですよね蛇足を書くからグダグダになるんだという事を教えてくださってるんでしょうか
それって時系列わかんなくなりませんかね、それが普通なのかなー
まあ実際スラドではツリーを活用しない・無視したコメント投稿が行われるのが一般的ですからね。電卓で計算してからエクセルで入力するのと同じで道具を活用できていない。
念のため、この装置をそのまま巨大化できる訳ではないし、大量に並べて実用レベルで運用できるというわけではないというのは指摘しておく。
# 実用出来るモンだったら大喜びでそう言ってるわな。とりあえず家畜飼料にしてみればよいのだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
生産に時間がかかるとな (スコア:2)
コメとか牛豚のほうが時間かかるでしょ
かかる時間と実用性のあるなしはそれだけじゃわかんないよな
時間、スペース、手間トータルでコストにしてみないと
ほっときゃいい、でっかいタンクでできる、っていうんなら悪くなさそう
Re: (スコア:0)
■豚
妊娠期間：114日
飼育期間：180日
のべ294日で110kgで出荷
だいたい50%が過食部なので55kgが精肉
55kg / 294日 = 187g/日 >>>> 0.5g/週
比較にならないっすね。
Re:生産に時間がかかるとな (スコア:0)
さらにいうと
■米
1㎡辺り500g
年一回収穫
500g / 365日 = 1.37g/日
このマシン（？）が、1㎡に20機くらい置ければ何とかなるかもね。
Re: (スコア:0)
Lappeenranta University of Technologyの発表によれば
> Currently, the production of one gram of protein takes around two weeks, using laboratory equipment that is about the size of a coffee cup.
だそうだ。コーヒーカップぐらいだとさ。
# nnnhhh氏の対応も悪すぎだが。
Re:生産に時間がかかるとな (スコア:2)
コーヒーカップぐらいなら1m^2に20個ぐらい余裕ですなぁ
# 何の対応が悪かったですかね…?
Re: (スコア:0)
はいはい、私が悪ろうございました。
ID様にはお詫び申し上げます。
Re:生産に時間がかかるとな (スコア:2)
黙って逃げるためにACにしておく、とかいうのが想定されるところですのに
潔いコメントで感動しました
Re: (スコア:0)
コーヒーカップは合成容器で、そこに電力を供給する設備とか制御する設備も必要じゃないですかね。
それに、豚や米とは成分内容も違いますから、今出てる情報だけでは比較できないかと。
水の割合増やせばgなんて幾らでもふやせますから。ふかやせますから。
> # 何の対応が悪かったですかね…?
言ってる事はそれ程、間違ってないけど相手に理解させる事より、言い負かす事が目的になっている(少なくとも外野にはそう見える)所
Re:生産に時間がかかるとな (スコア:2)
もちろん今出てる情報だけでは比較できないと思います。
「今出てる情報だけでは比較できない」てのがそもそも最初っからの主張ですので
> 相手に理解させる事より、言い負かす事が目的になっている(少なくとも外野にはそう見える)所
別にそんなつもりはないですが、そう思われたのであれば申し訳ないです
しかし誰にでもわかるように毎回解説込みで話さなきゃいけないってんじゃ
2chと変わんないなと言うか…
Re: (スコア:0)
確かに2chみたいなやり取りですね。
Re: (スコア:0)
こんだけ言われててわからないなら馬鹿なのか馬鹿のふりをしているのか。
客観的に自分の行動を見返して学習する能力はなさそうだ。
最初に突っ込みが入ったのは1行目だけで、それを認めても主張の本筋に影響はないから認めておけばよかったんだよ。
それを脊髄反射するから『分けられないものを単に割っても意味ないって話なんですけど』なんて言い出しちゃうんだよ。
そんなこと言いたかったわけじゃないだろ? 合成速度だけがネック何だったら大規模にすれば十分な速度でタンパク作れる
だろって言いたかったんだろ?
もし本当に最初の1gが出てくる速度を気にしてるんだったら、アホだけど。
そんなの『親豚食え』ですむ話。豚肉1g切り取ったところで死にはしないし、子豚産むまでの期間に合成されるタンパクを
上回るほど切り取っても問題ないだろう。
Re:生産に時間がかかるとな (スコア:2)
うーん、このブランチでは「1m^2なら20個は余裕ですなぁ」しか書いてないんですが、
複数のブランチをまたがってコメントされましても…
それとも全体を見通して会話するもんなんでしょうか
それって時系列わかんなくなりませんかね、それが普通なのかなー
最初の突込みに対しての返事は私の書き込みの意味がさっぱり取れてないので解説しただけです
解説がわかりにくいんだよと申されればまぁそうかもしれませんが、
解ってないやつの書き込みなんか無視するべきだという事なんですかね
最後の段落は蛇足ですよね
蛇足を書くからグダグダになるんだという事を教えてくださってるんでしょうか
Re: (スコア:0)
それって時系列わかんなくなりませんかね、それが普通なのかなー
まあ実際スラドではツリーを活用しない・無視したコメント投稿が行われるのが一般的ですからね。
電卓で計算してからエクセルで入力するのと同じで道具を活用できていない。
追記 (スコア:0)
念のため、この装置をそのまま巨大化できる訳ではないし、大量に並べて実用レベルで運用できるというわけではないというのは指摘しておく。
# 実用出来るモンだったら大喜びでそう言ってるわな。とりあえず家畜飼料にしてみればよいのだし。