アカウント名:
パスワード:
水と二酸化炭素と電気だけじゃタンパク質を作る部品にはちと足りないと思うが、空気中の窒素を固定化するん?それとも1gのタンパク質をつくるごとに、元の微生物が削られるとかw
原文というか概要を読むとみずも微生物も不要で空気と電気だけを使う手法を発明したように見える。冒頭に二酸化炭素と電気でと書きつつ中盤に電気以外の材料は空気中から確保できるとあるので本当に電気と二酸化炭素だけあれば良いのかはなんか微妙。微生物の方はbatch of single-cell proteinがなんかよくわからない誤訳を経てそうなったんじゃないかな。
少なくとも誤訳ではないと思います。WIREDの原文はイタリア語ですが、"bioreattor"とあるので。
そもそも、さすがに微生物不要ってことは考えにくいんじゃないかなぁ。タンパク質・炭水化物・脂肪・核酸を、生物の助けを借りずいっぺんに生成可能って、ちょっとあり得ないんじゃないかと。しかも、アミノ酸じゃなくてタンパク質を合成する意味も分からないし。化学的に合成するんなら、D体・L体の問題も出てくるわけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
窒素はどこからくるんかいな (スコア:0)
水と二酸化炭素と電気だけじゃタンパク質を作る部品にはちと足りないと思うが、空気中の窒素を固定化するん?
それとも1gのタンパク質をつくるごとに、元の微生物が削られるとかw
Re: (スコア:0)
原文というか概要を読むとみずも微生物も不要で空気と電気だけを使う手法を発明したように見える。
冒頭に二酸化炭素と電気でと書きつつ中盤に電気以外の材料は空気中から確保できるとあるので本当に電気と二酸化炭素だけあれば良いのかはなんか微妙。
微生物の方はbatch of single-cell proteinがなんかよくわからない誤訳を経てそうなったんじゃないかな。
Re:窒素はどこからくるんかいな (スコア:0)
少なくとも誤訳ではないと思います。
WIREDの原文はイタリア語ですが、"bioreattor"とあるので。
そもそも、さすがに微生物不要ってことは考えにくいんじゃないかなぁ。
タンパク質・炭水化物・脂肪・核酸を、生物の助けを借りずいっぺんに生成可能って、ちょっとあり得ないんじゃないかと。
しかも、アミノ酸じゃなくてタンパク質を合成する意味も分からないし。
化学的に合成するんなら、D体・L体の問題も出てくるわけで。