アカウント名:
パスワード:
「ビタミンCを吸入で摂取できない」というデータを用意してこそ意味があると思うのですが。
気分がいいなら、プラセボが期待できる…かも
悪魔の証明といって、有象無象の「摂取できない」データを一々役所が容易していたら、税金が湯水のように浪費される。だから、摂取できるというデータを一つ示せばよい。
簡単だな吸引しまくっても小便が黄色くならなければギルティ
こういうのは本当に効果がある事を証明する事が先でしょう。でないと何でもアリになってしまう。なんでそこを逆に考えるのか、正直よくわからないですけども。
はぁ、また日本語が読めない人か。
> 本当に効果がある事を証明する事が先
って言ってるじゃない。何一つ擁護してない。
もとの#3266824は
>(#3266804 は) そんなお頭だから踊らされたり擁護に回ったり「無いことを証明しろ」なんて言い出すんだよね
と#3266804を否定しているわけじゃなくて、
>(そこを逆に考える人は)そんなお頭だから踊らされたり擁護に回ったり「無いことを証明しろ」なんて言い出すんだよね
と同意しているんだとおもうんだけど?
#言葉足らずではあるけど・・・#だとしたら「日本語が読めない人」はブーメランですな(汗)
「摂取できない」なんて言ってない。「摂取できるというデータは見たことない」「(摂取できるとしても)摂取できる量はわずか」ということを言っている。データを出すべきなのは製品を売ってもうけようとしている方で、「吸うと摂取できる」と言ってる方で、何mm含有のものを使ったら血中濃度がこれだけ上がった、等のデータを出せば良い。「こういうことあるんですか?」って聞かれた側が大金出して計画立てて人集めて試験を実施する義理はない。
「ビタミンCを吸入してどうなるか分からない」という時点で、やらない理由には十分。
例えば「お通じが良くなって生活が快適に」という効果を示すデータが得られたとしても、その次に、安全性を確認しようとして「肺を痛めて10年で死ぬ」という結果が出てしまったら、その手法はやるべきではない。
なんで、きっと好ましい効果だけがあるに違いない、と言う方向にバイアスがかかっちゃってるのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
「ビタミンCを吸入で摂取できない」というデータ (スコア:0)
「ビタミンCを吸入で摂取できない」というデータを用意してこそ意味があると思うのですが。
Re: (スコア:0)
気分がいいなら、プラセボが期待できる…かも
Re: (スコア:0)
悪魔の証明といって、有象無象の「摂取できない」データを一々役所が容易していたら、税金が湯水のように浪費される。だから、摂取できるというデータを一つ示せばよい。
Re: (スコア:0)
無関係を装ってだが芸能人を使って「体にいい成分を摂取出来る」と言わせつつ、
自分たちは「そんな事は言っていない。芸能人が勝手に言っているだけだ」と主張しているんだろうな。
Re: (スコア:0)
簡単だな
吸引しまくっても小便が黄色くならなければギルティ
Re: (スコア:0)
こういうのは本当に効果がある事を証明する事が先でしょう。
でないと何でもアリになってしまう。
なんでそこを逆に考えるのか、正直よくわからないですけども。
Re: (スコア:0)
はぁ、また日本語が読めない人か。
> 本当に効果がある事を証明する事が先
って言ってるじゃない。何一つ擁護してない。
Re: (スコア:0)
もとの#3266824は
>(#3266804 は) そんなお頭だから踊らされたり擁護に回ったり「無いことを証明しろ」なんて言い出すんだよね
と#3266804を否定しているわけじゃなくて、
>(そこを逆に考える人は)そんなお頭だから踊らされたり擁護に回ったり「無いことを証明しろ」なんて言い出すんだよね
と同意しているんだとおもうんだけど?
#言葉足らずではあるけど・・・
#だとしたら「日本語が読めない人」はブーメランですな(汗)
Re: (スコア:0)
「摂取できない」なんて言ってない。
「摂取できるというデータは見たことない」
「(摂取できるとしても)摂取できる量はわずか」ということを言っている。
データを出すべきなのは製品を売ってもうけようとしている方で、「吸うと摂取できる」と言ってる方で、何mm含有のものを使ったら血中濃度がこれだけ上がった、等のデータを出せば良い。
「こういうことあるんですか?」って聞かれた側が大金出して計画立てて人集めて試験を実施する義理はない。
Re: (スコア:0)
「ビタミンCを吸入してどうなるか分からない」という時点で、やらない理由には十分。
例えば「お通じが良くなって生活が快適に」という効果を示すデータが得られたとしても、その次に、
安全性を確認しようとして「肺を痛めて10年で死ぬ」という結果が出てしまったら、その手法はやるべきではない。
なんで、きっと好ましい効果だけがあるに違いない、と言う方向にバイアスがかかっちゃってるのか。