パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NICT、レーザーカオス由来の乱数を使って教科学習プロセスを高速化できることを実証」記事へのコメント

  • >半導体レーザー由来の光カオス
    もっと安いカオス源はないものでしょうかね。
    カオス乱数の良さというのはどう評価するのでしょうか。
    カオスにもランクがあるのかな?
    また、数値化はどうしてるのでしょう ADCに突っ込むのかな

    # おしえて偉い人!

    • by Anonymous Coward

      ああ、元記事見て何となくわかった気がする
      ・白色性が求められるが、そのスペクトルが十分高いところまで伸びている
      ・生成源ハードウェア部分で2値化スレッショルドを高速動的に変えられる
      辺りがキモのように思えます。

      • by Anonymous Coward

        違うような。元の論文を斜め読みしましたが、レーザーカオスはOrnstein-Uhlenbeck法による疑似カオス乱数や準乱数よりも負の自己相関が強く、強化学習に向くという話らしいです。ホワイトノイズは関係ありません。

        # モンテカルロ法に使われる準乱数の質(?)が低いことは既に知られていて、
        # 3DCGレンダリングの方面だと最近ブルーノイズと準乱数の組み合わせが流行り始めていますが、
        # それじゃダメなのかな?

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...