アカウント名:
パスワード:
>半導体レーザー由来の光カオスもっと安いカオス源はないものでしょうかね。カオス乱数の良さというのはどう評価するのでしょうか。カオスにもランクがあるのかな?また、数値化はどうしてるのでしょう ADCに突っ込むのかな
# おしえて偉い人!
昔は、宇宙線の測定ってのは聞いたことがあるんですが、今日日だと多分速度が圧倒的に足らないですね。
良質なのも重要だが、速度も重要。
ああ、元記事見て何となくわかった気がする・白色性が求められるが、そのスペクトルが十分高いところまで伸びている・生成源ハードウェア部分で2値化スレッショルドを高速動的に変えられる辺りがキモのように思えます。
違うような。元の論文を斜め読みしましたが、レーザーカオスはOrnstein-Uhlenbeck法による疑似カオス乱数や準乱数よりも負の自己相関が強く、強化学習に向くという話らしいです。ホワイトノイズは関係ありません。
# モンテカルロ法に使われる準乱数の質(?)が低いことは既に知られていて、# 3DCGレンダリングの方面だと最近ブルーノイズと準乱数の組み合わせが流行り始めていますが、# それじゃダメなのかな?
おっと読み間違えていました。「疑似カオス乱数や準乱数よりも」の「準乱数」は「準周期信号」の誤りです。
準周期信号は良く知らないので、色々勘違いしているかも。
カオスじゃないけど電気ノイズ等つこた既に実用中の乱数生成器を100個200個並列すればいいんじゃないかなCPU各コアの周りにぐるっと置いて熱源緩衝地帯を兼ねるとかさ
ツェナー降伏だと出力ひくいんでショットキーバリアのノイズを使うというのは聞いたことがある
宇宙線由来だと宇宙線そのものの変動が事前予測できなかったりショットキーノイズも含め熱雑音ベースのものは恒温槽に入れる元素崩壊はだんだん数が変わるんで時折校正が必要
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ツェナーのノイズとか使えないのかな (スコア:0)
>半導体レーザー由来の光カオス
もっと安いカオス源はないものでしょうかね。
カオス乱数の良さというのはどう評価するのでしょうか。
カオスにもランクがあるのかな?
また、数値化はどうしてるのでしょう ADCに突っ込むのかな
# おしえて偉い人!
Re:ツェナーのノイズとか使えないのかな (スコア:2)
昔は、宇宙線の測定ってのは聞いたことがあるんですが、今日日だと多分速度が圧倒的に足らないですね。
良質なのも重要だが、速度も重要。
Re: (スコア:0)
ああ、元記事見て何となくわかった気がする
・白色性が求められるが、そのスペクトルが十分高いところまで伸びている
・生成源ハードウェア部分で2値化スレッショルドを高速動的に変えられる
辺りがキモのように思えます。
Re: (スコア:0)
違うような。元の論文を斜め読みしましたが、レーザーカオスはOrnstein-Uhlenbeck法による疑似カオス乱数や準乱数よりも負の自己相関が強く、強化学習に向くという話らしいです。ホワイトノイズは関係ありません。
# モンテカルロ法に使われる準乱数の質(?)が低いことは既に知られていて、
# 3DCGレンダリングの方面だと最近ブルーノイズと準乱数の組み合わせが流行り始めていますが、
# それじゃダメなのかな?
Re: (スコア:0)
おっと読み間違えていました。
「疑似カオス乱数や準乱数よりも」の「準乱数」は「準周期信号」の誤りです。
準周期信号は良く知らないので、色々勘違いしているかも。
Re: (スコア:0)
カオスじゃないけど
電気ノイズ等つこた既に実用中の乱数生成器を100個200個並列すればいいんじゃないかな
CPU各コアの周りにぐるっと置いて熱源緩衝地帯を兼ねるとかさ
Re: (スコア:0)
ツェナー降伏だと出力ひくいんでショットキーバリアのノイズを使うという
のは聞いたことがある
宇宙線由来だと宇宙線そのものの変動が事前予測できなかったり
ショットキーノイズも含め熱雑音ベースのものは恒温槽に入れる
元素崩壊はだんだん数が変わるんで時折校正が必要