アカウント名:
パスワード:
> 日本学術会議が「子どもの放射線被ばくの影響と今後の課題」という報告書を公開した
日本学術会議は，研究者によるその名の通り「会議」体であって，主義主張や見解は研究者や研究領域によってかなり幅がある．とりわけ専門性が高い報告は，委員会や分科会が設けられ検討されるので，その報告は表出の主体 [scj.go.jp]の報告・提言として扱われる（「会議」全体の報告ではない）．分科会は，学問的な専門性のレベルは高いが，配慮はされるものの領域横断的な検討・知見は犠牲になっているがある（今回話題の報告でも，医学的な知見を社会がどのように受け入れるかは今後の課題としている）．
「会議」全体の意見は，総会や幹事会が決議して，勧告 [scj.go.jp]や声明 [scj.go.jp]の形で出される．昨今だと軍事研究の拡大に警鐘した「軍事的安全保障研究に関する声明 [scj.go.jp]」が話題になったが，このような声明もすべての科学者の意見を代表するわけではない．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
「学術会議の報告」といわれると違和感がある (スコア:1)
> 日本学術会議が「子どもの放射線被ばくの影響と今後の課題」という報告書を公開した
日本学術会議は，研究者によるその名の通り「会議」体であって，主義主張や見解は研究者や研究領域によってかなり幅がある．とりわけ専門性が高い報告は，委員会や分科会が設けられ検討されるので，その報告は表出の主体 [scj.go.jp]の報告・提言として扱われる（「会議」全体の報告ではない）．分科会は，学問的な専門性のレベルは高いが，配慮はされるものの領域横断的な検討・知見は犠牲になっているがある（今回話題の報告でも，医学的な知見を社会がどのように受け入れるかは今後の課題としている）．
「会議」全体の意見は，総会や幹事会が決議して，勧告 [scj.go.jp]や声明 [scj.go.jp]の形で出される．昨今だと軍事研究の拡大に警鐘した「軍事的安全保障研究に関する声明 [scj.go.jp]」が話題になったが，このような声明もすべての科学者の意見を代表するわけではない．