パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

福島原発事故に由来する被曝、子供や次世代への影響はないとの結論」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    メンバー見る限り
    かなり偏ったメンツだよね?
    学術的というなら過去の論文等の実績に基づいてメンバーを選考しないといけないだろ?
    この分野の論文書いてる人はいても電力会社にカネ出してもらってるとか…
    まるっきり学術的じゃないのが実態だろ?
    学者なら誰でもいいわけじゃないんだよ
    子供だましにしても幼稚過ぎる

    甲状腺がんにしたって
    治療すれば通院しなけれならなくてもみんな普通に暮らしているわけで
    きちんと公的ケアをしないといけないと思うんだけど
    広島で全摘したおじいさんですらやっとこ最近認められたって状態だからなあ…
    あからさまに責任は取らないわ、補償も出し渋るわと
    問題なのはその辺の姿勢が不信感を増大させてることだよね

    • by Anonymous Coward

      メンバー見る限り
      かなり偏ったメンツだよね?
      学術的というなら過去の論文等の実績に基づいてメンバーを選考しないといけないだろ?
      この分野の論文書いてる人はいても電力会社にカネ出してもらってるとか…
      まるっきり学術的じゃないのが実態だろ?

      偏見で難癖付けるのが幼稚ではないと?

      学者なら誰でもいいわけじゃないんだよ

      だれならいいんだよ。

      • Re:印象操作だろ (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2017年09月23日 1時58分 (#3284365)

        「フクシマは汚染されてしまいました。住人は苦しんでガンで死にます。子供は奇形になります。幸運な皆さんは揃って憐れんであげましょう」という妄想を書き立てる"学者"が"いい学者"。
        「福島県には放射線の影響はほとんどなく、急性も慢性も障害はまず見られない。遺伝は考えにくい。普段通りの生活をして問題ない」という面白味のない結論は"捏造"。
        読んだって面白くないんだから捏造だ!御用だ!間違っているんだ!とかなんとか。

        親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...