パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

熊本地震論文の地震計データに改ざんの疑い」記事へのコメント

  • 捏造の疑い (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2017年10月05日 20時42分 (#3291462)

    正確に言うと「改ざん」ではなくて「捏造」の疑い。「既存地震計の空白域(家屋倒壊が多かった益城町中心)において、前震後に阪大研究者が設置した地震計で得たという本震波形データは、実は近隣の既存地震計で得られた波形データを加工して作成したもの」の疑いなので。

    • by Anonymous Coward on 2017年10月05日 22時30分 (#3291511)

      今年の四月に准教授に昇進 [osaka-u.ac.jp]か。
      ちょうど、あと一本大きな業績があればってところだったのかな。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        前震直後の本震という貴重な測定に失敗したが,
        貴重であるがゆえにデータが取れなかったと言えなかったのかもしれない.
        (それでも問題であることに変わりはないのですが)

        秦氏は,阪神淡路大震災の被災者で,
        『阪神淡路大震災が今の僕の原点』 [civil-hu.jp]と話しているので,
        業績のために震災の解明を妨げるようなことをしたと思いたくない.

        • by Anonymous Coward

          この一件で彼が主導して観測したデータや論文およびそれを根拠にした研究は尽くが再検証すべき状態に陥ったのは間違いない。
          業績だろうが面子だろうが、理由が何であっても結果として震災の解明を妨げてしまったのは変わらない。

    • by Anonymous Coward

      ありがとうございます。
      ストーリー本文や他のコメではよくわからなかったんですが
      このコメのおかげで(おぼろげながら(汗))理解できたような気がします

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...