アカウント名:
パスワード:
月には地震はあるが、溶岩が噴出した痕跡は、ない(たぶん)。今回の穴は、シンクホールと同じで月内部が膨張しているために空いた穴だろう。その下にある空洞は、内部の膨張によってできた、すきま、だと思う。月が地球に向けている面は、裏側よりなだらかになっているが、地球側に向けて膨張したからだ。カグヤの画像にも亀裂が写っていて、膨張が現在も起きていることがわかる。https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11180861031 [yahoo.co.jp]この画像では、亀裂が延びる延長線上にクレーターが半分残っているのがわかる。これは膨張に伴って、突き出した地形が内部に沈んだために、できた。地球で言えばアイソスタシーにあたる。ちなみに月の両極には、明らかに膨張している様子が映し出されている。その下の画像。穴が空いている!
読点の多さだけで「ああこの文章の内容はかなりエキセントリックで学会の主流ではない説を述べているのだな」という理解ができるというライフハック
てか、根拠が「知恵袋」。それも、回答ではなく、回答に対する質問者のイチャモン。
エキセントリックというレベルじゃなく、カルティックのレベル。
ていうかルナティックでしょ,月だけに
マスドライバーの跡地である可能性
#色々あるけど長年の鮎川麻弥ファンとしてはあえてドラグナーで
膨張で穴が開いて膨張で隙間ができるとか、さっぱりわからないのでちゃんと説明してみて。収縮で隙間ができるというのならわかるが。
膨張というよりも、地球側の地表面が地球の重力で引っ張られて、軟らかい地層部分だけが浮き上がったってことなのでは。
月の地球側はずっと地球側なので偏った重力を受け続けるのも確かで、実際にあり得るかどうかは知らんけど、SFとしてはちょっとおもしろい気が。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
溶岩洞と決まったわけではない (スコア:0)
月には地震はあるが、溶岩が噴出した痕跡は、ない(たぶん)。
今回の穴は、シンクホールと同じで月内部が膨張しているために空いた穴だろう。その下にある空洞は、内部の膨張によってできた、すきま、だと思う。
月が地球に向けている面は、裏側よりなだらかになっているが、地球側に向けて膨張したからだ。カグヤの画像にも亀裂が写っていて、膨張が現在も起きていることがわかる。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11180861031 [yahoo.co.jp]
この画像では、亀裂が延びる延長線上にクレーターが半分残っているのがわかる。これは膨張に伴って、突き出した地形が内部に沈んだために、できた。地球で言えばアイソスタシーにあたる。
ちなみに月の両極には、明らかに膨張している様子が映し出されている。その下の画像。
穴が空いている!
Re: (スコア:0)
読点の多さだけで「ああこの文章の内容はかなりエキセントリックで学会の主流ではない説を述べているのだな」という理解ができるというライフハック
Re:溶岩洞と決まったわけではない (スコア:2)
てか、根拠が「知恵袋」。
それも、回答ではなく、回答に対する質問者のイチャモン。
エキセントリックというレベルじゃなく、カルティックのレベル。
Re: (スコア:0)
ていうかルナティックでしょ,月だけに
Re: (スコア:0)
マスドライバーの跡地である可能性
#色々あるけど長年の鮎川麻弥ファンとしてはあえてドラグナーで
Re: (スコア:0)
膨張で穴が開いて膨張で隙間ができるとか、さっぱりわからないのでちゃんと説明してみて。
収縮で隙間ができるというのならわかるが。
Re:溶岩洞と決まったわけではない (スコア:1)
膨張というよりも、地球側の地表面が地球の重力で引っ張られて、軟らかい地層部分だけが浮き上がったってことなのでは。
月の地球側はずっと地球側なので偏った重力を受け続けるのも確かで、実際にあり得るかどうかは知らんけど、SFとしてはちょっとおもしろい気が。