アカウント名:
パスワード:
月には地震はあるが、溶岩が噴出した痕跡は、ない(たぶん)。今回の穴は、シンクホールと同じで月内部が膨張しているために空いた穴だろう。その下にある空洞は、内部の膨張によってできた、すきま、だと思う。月が地球に向けている面は、裏側よりなだらかになっているが、地球側に向けて膨張したからだ。カグヤの画像にも亀裂が写っていて、膨張が現在も起きていることがわかる。 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/questi [yahoo.co.jp]
読点の多さだけで「ああこの文章の内容はかなりエキセントリックで学会の主流ではない説を述べているのだな」という理解ができるというライフハック
てか、根拠が「知恵袋」。それも、回答ではなく、回答に対する質問者のイチャモン。
エキセントリックというレベルじゃなく、カルティックのレベル。
ていうかルナティックでしょ,月だけに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
溶岩洞と決まったわけではない (スコア:0)
月には地震はあるが、溶岩が噴出した痕跡は、ない(たぶん)。
今回の穴は、シンクホールと同じで月内部が膨張しているために空いた穴だろう。その下にある空洞は、内部の膨張によってできた、すきま、だと思う。
月が地球に向けている面は、裏側よりなだらかになっているが、地球側に向けて膨張したからだ。カグヤの画像にも亀裂が写っていて、膨張が現在も起きていることがわかる。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/questi [yahoo.co.jp]
Re:溶岩洞と決まったわけではない (スコア:0)
読点の多さだけで「ああこの文章の内容はかなりエキセントリックで学会の主流ではない説を述べているのだな」という理解ができるというライフハック
Re:溶岩洞と決まったわけではない (スコア:2)
てか、根拠が「知恵袋」。
それも、回答ではなく、回答に対する質問者のイチャモン。
エキセントリックというレベルじゃなく、カルティックのレベル。
Re: (スコア:0)
ていうかルナティックでしょ,月だけに