アカウント名:
パスワード:
どうやってもビッグバンを成立させようとする意思に宗教的何かを感じてしまう。るめーとる！
本当かどうかをできるかぎり確かめる、というのが科学とか哲学の本質なので。まだしも確かめやすい、ビッグバンありの説が、とりあえず主流になってるだけ。
ビッグバン抜きで考えると何でもありになりすぎて、本当かどうか確かめようのない「私の考えた最強理論」が乱立してしまう。極端な所では、5分前仮説とか、神がそう作りたもうた、とか。それが本当かどうか確かめる方法が思いつかないから、とりあえずそれは脇に置いておいて、本当かどうか確かめ安そうな理論から試してみましょう、とやってるだけ。シンプルな理論を、それが本当かどうか確かめる方法付きで発表すれば注目を集めると思うよ。
あと、いよいよどうやっても誰もビッグバンありの理論を完成させられないとなったら、じゃあ、なしの理論の内、どれが確かめられそうか考えてみましょうか、という方向へ話が進む。
> 本当かどうかをできるかぎり確かめる
こないだ実験室でビッグバンさせて宇宙を一つ作ってみたんだけどね……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ビッグバン自体がないんじゃないか？ (スコア:-1, 荒らし)
どうやってもビッグバンを成立させようとする意思に宗教的何かを感じてしまう。
るめーとる！
Re: (スコア:0)
本当かどうかをできるかぎり確かめる、というのが科学とか哲学の本質なので。
まだしも確かめやすい、ビッグバンありの説が、とりあえず主流になってるだけ。
ビッグバン抜きで考えると何でもありになりすぎて、本当かどうか確かめようのない「私の考えた最強理論」が乱立してしまう。
極端な所では、5分前仮説とか、神がそう作りたもうた、とか。
それが本当かどうか確かめる方法が思いつかないから、とりあえずそれは脇に置いておいて、
本当かどうか確かめ安そうな理論から試してみましょう、とやってるだけ。
シンプルな理論を、それが本当かどうか確かめる方法付きで発表すれば注目を集めると思うよ。
あと、いよいよどうやっても誰もビッグバンありの理論を完成させられないとなったら、
じゃあ、なしの理論の内、どれが確かめられそうか考えてみましょうか、という方向へ話が進む。
Re:ビッグバン自体がないんじゃないか？ (スコア:0)
> 本当かどうかをできるかぎり確かめる
こないだ実験室でビッグバンさせて宇宙を一つ作ってみたんだけどね……