アカウント名:
パスワード:
反物質は、宇宙の外に向かったんじゃないのだろうか。観測できないだけなのかもしれない。
ビックバン時に、物質が大半の空間と、もう一つは反物質が大半の空間が生成されてたとかかもしれない。
うむ、物質も反物質も数は同数だけど分布にムラがあるだけだと思う。ウチ等が居るここは、物質の溜り場。あっちには反物質の溜り場がある。
#現在絶賛拡大中なので、均一に分布しながら拡散するというのは無理な気がして
宇宙の膨張って、物質が拡散するというよりは空間が物質ごと伸びて広がっていくようなものじゃないんだろうか?均一に分布できるかどうかは、膨張前に均一に分布してるかどうかに依存するような気が。
案外、物質も反物質も両方同じ量存在してたりして。大規模構造の網目状のものが実は知恵の輪のように反物質と絡み合ってたり。
物質と反物質は質量に応じて斥力が働いてて、物質同士、反物質同士は引力で集まり、同種同士で集まることで安定するとか…
反物質集団が観測できないのは物質から見て因果が逆転していて(或いは時間の進みが逆方向で)光の放射と吸収が逆になってるからほとんど見えないとか…
クェーサーが実は反物質でのブラックホールだったり(位置や距離が実は間違っていて、本当は物質があまりないところにあるとか。)
SFネタにどうぞ。
> 物質と反物質は質量に応じて斥力が働いてて
実測の試み [afpbb.com]が行われているようですね。重力は電気力に比べ極めて小さいので、まだ誤差が大きすぎて引力か斥力か確定していないようですが。もし斥力だったら我々の周囲に物質しか見当たらない説明が割と簡単につきそうなので、夢がひろがりんぐ。
重力が斥力になったら、等価原理が成り立たんだろう。そうなると、重力と慣性が分離できて、絶対静止系が見つかることになるが。それはそれで面白そうだけど。。。
負の質量を定義するか或いは時間の進行方向が逆ならいいんじゃないか。絶対静止系はあったとしても見つけるのは難しいかもね。時間の進む速さが+1(物質)、0(光)、-1(反物質)で量子化されると考えて、物質と反物質がぶつかってエネルギーになるのも、+1-1=0になるという解釈にしてみると面白いかもね。
時間経過とともに物質同士、反物質同士が集まり、最初は割と均一だった構造が次第に粗くなり、斥力が大きくなって宇宙の膨張速度が加速するというのはどうだろう。
ざっくりある体積に含まれる物質やら反物質を集めて天体ができたとしてm=ρVでV∝r^3だからm∝r^3万有引力で申し訳ないが、F=Gmm'/r^2a=Gm'/r^2∝Gr^3/r^2=Grrが大きいと加速度aがでかくなる。
#テキトー
宇宙の外ってどこ?
ワープ航法が実用化されて何億光年も先に旅をし、地球型の居住可能そうな惑星を見つけた。わーい、入植しようって思って接近したら、大気圏に近づいた瞬間に対消滅とかするんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
単純に・・・ (スコア:0)
反物質は、宇宙の外に向かったんじゃないのだろうか。観測できないだけなのかもしれない。
Re:単純に・・・ (スコア:1)
ビックバン時に、物質が大半の空間と、もう一つは反物質が大半の空間が生成されてたとかかもしれない。
天琉陳(Teruching)
Re: (スコア:0)
うむ、物質も反物質も数は同数だけど分布にムラがあるだけだと思う。
ウチ等が居るここは、物質の溜り場。
あっちには反物質の溜り場がある。
#現在絶賛拡大中なので、均一に分布しながら拡散するというのは無理な気がして
Re: (スコア:0)
宇宙の膨張って、物質が拡散するというよりは空間が物質ごと伸びて広がっていくようなものじゃないんだろうか?
均一に分布できるかどうかは、膨張前に均一に分布してるかどうかに依存するような気が。
Re: (スコア:0)
案外、物質も反物質も両方同じ量存在してたりして。大規模構造の網目状のものが実は知恵の輪のように反物質と絡み合ってたり。
物質と反物質は質量に応じて斥力が働いてて、物質同士、反物質同士は引力で集まり、同種同士で集まることで安定するとか…
反物質集団が観測できないのは物質から見て因果が逆転していて(或いは時間の進みが逆方向で)光の放射と吸収が逆になってるからほとんど見えないとか…
クェーサーが実は反物質でのブラックホールだったり(位置や距離が実は間違っていて、本当は物質があまりないところにあるとか。)
SFネタにどうぞ。
Re: (スコア:0)
> 物質と反物質は質量に応じて斥力が働いてて
実測の試み [afpbb.com]が行われているようですね。
重力は電気力に比べ極めて小さいので、まだ誤差が大きすぎて引力か斥力か確定していないようですが。
もし斥力だったら我々の周囲に物質しか見当たらない説明が割と簡単につきそうなので、夢がひろがりんぐ。
Re: (スコア:0)
重力が斥力になったら、等価原理が成り立たんだろう。そうなると、重力と慣性が分離できて、絶対静止系が見つかることになるが。
それはそれで面白そうだけど。。。
Re: (スコア:0)
負の質量を定義するか或いは時間の進行方向が逆ならいいんじゃないか。絶対静止系はあったとしても見つけるのは難しいかもね。
時間の進む速さが+1(物質)、0(光)、-1(反物質)で量子化されると考えて、物質と反物質がぶつかってエネルギーになるのも、+1-1=0になるという解釈にしてみると面白いかもね。
時間経過とともに物質同士、反物質同士が集まり、最初は割と均一だった構造が次第に粗くなり、斥力が大きくなって宇宙の膨張速度が加速するというのはどうだろう。
ざっくりある体積に含まれる物質やら反物質を集めて天体ができたとして
m=ρVでV∝r^3だからm∝r^3
万有引力で申し訳ないが、
F=Gmm'/r^2
a=Gm'/r^2∝Gr^3/r^2=Gr
rが大きいと加速度aがでかくなる。
#テキトー
Re: (スコア:0)
宇宙の外ってどこ?
ワープ航法が実用化されて何億光年も先に旅をし、地球型の居住可能そうな惑星を見つけた。
わーい、入植しようって思って接近したら、大気圏に近づいた瞬間に対消滅とかするんじゃないかな。