アカウント名:
パスワード:
エントロピック重力理論が当たりそうな感じ。数十年、数百年もしたら天動説みたいな扱いになるのかなぁ。
天動説にしても錬金術にしてもべつだん黒歴史ってこともないし、マイケルソンとモーリーの実験は失敗したけどノーベル賞受賞。
科学史わかっているのかしら、この人。
科学誌的な黒歴史って何だろ。熱素説とか?
黒歴史というのは「確かに存在したのに、隠してしまうこと」だと思うのだが、なんか「恥ずかしい歴史」としか考えてない人がいるようだ。そういう意味なら勘違いだの間違いだの捏造だの枚挙に暇はないのだが、それが科学の手法といっても過言では無いので仕方ない。
そして「隠されたモノ」が本当にあったのなら、それはおそらく今でもロクに知られていないので話題に上がる確率は低いな。
ロシアの宇宙開発ネタは結構隠されていたな。なんだかんだ表に出てきたが。あとはエリア51でやってるステルス機のような機種の極秘開発とか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
黒歴史的な施設に? (スコア:0)
エントロピック重力理論が当たりそうな感じ。数十年、数百年もしたら天動説みたいな扱いになるのかなぁ。
Re: (スコア:3)
天動説にしても錬金術にしてもべつだん黒歴史ってこともないし、マイケルソンとモーリーの実験は失敗したけどノーベル賞受賞。
科学史わかっているのかしら、この人。
Re: (スコア:0)
科学誌的な黒歴史って何だろ。
熱素説とか?
Re:黒歴史的な施設に? (スコア:0)
黒歴史というのは「確かに存在したのに、隠してしまうこと」だと思うのだが、
なんか「恥ずかしい歴史」としか考えてない人がいるようだ。
そういう意味なら勘違いだの間違いだの捏造だの枚挙に暇はないのだが、それが科学の手法といっても過言では無いので仕方ない。
そして「隠されたモノ」が本当にあったのなら、それはおそらく今でもロクに知られていないので話題に上がる確率は低いな。
Re: (スコア:0)
ロシアの宇宙開発ネタは結構隠されていたな。なんだかんだ表に出てきたが。あとはエリア51でやってるステルス機のような機種の極秘開発とか?