アカウント名:
パスワード:
空中の目標を狙ったのか？故障で爆発だとしたら北以下だなｗ
老朽化の確認とかで無いのか？ICBMとロケットと違いとして、ロケットは大抵出来立てホヤホヤを使い、ICBMは仕舞い込んで使わないってのが通常だから劣化の問題が有る。
ロシアはソ連崩壊後引き継いだ核戦力の更新がままならず、多くは有効期限の延長で凌いでいる。日本の原発運転期間延長には直ぐ殴り込む日本の反核団体は、これに反対してロシア大使館に殴り込む事は行っていない。この核戦力更新問題は米国も同じく抱えているが、最新の見知でより安全な核戦力に更新しようとすると、何故か日本の反核団体は米国大使館にデモをする。
ICBMとロケットと違いとして
ロシア語では「弾道ミサイル」も「衛星打ち上げロケット」も、「ロケット」です。
> 日本の原発運転期間延長には直ぐ殴り込む日本の反核団体は、これに反対してロシア大使館に殴り込む事は行っていない。
原発と核兵器の区別はついていますか？団体によって何を対象にしているかは違いますよ？全てに対応なんてできるはずもなく。
> この核戦力更新問題は米国も同じく抱えているが、最新の見知でより安全な核戦力に更新しようとすると、> 何故か日本の反核団体は米国大使館にデモをする。
核兵器に対する反核団体は各国に反対を伝えているはずだが？それと、更新したアメリカと、更新していないロシアじゃ全然違うじゃないか。
アナタには分別ってものがないんですね。それともわざと「フェイクニュース」を流しているのですか？「印象操作」？
核の平和利用を抗議活動していて、核の兵器利用をしている国家に抗議活動しない団体は何を基準にして行動しているんでしょ？別団体がしてるから？それが分別ですか？いやー大したお考えで
核による汚染・人体影響等を考えての抗議活動でしょそれは核兵器も原発も同じでしょそこに線引きする方が理念と矛盾すると考えないの？
>核の平和利用を抗議活動していて、核の兵器利用をしている国家に抗議活動しない団体は何を基準にして行動しているんでしょ？往々にして抗議したりしていますけど？多分見たくないから見えないってパターンで無いかなと。
そういやちょい前に広島の反核団体が北朝鮮に抗議したってニュースで、そのなかで核兵器の使用禁止を表明しな政府に対しても批判していた言う注釈に対して、「コイツ等は北朝鮮の核については批判しない」とかドヤって居る奴が居たな。自分の好悪でdisる為には主題となっている事項すら見えないって素晴らしお仕事だった。
出たレアケースで反論する奴
核兵器の開発をどんどこ進めたいが、広島・長崎原爆被害という、人類史上最悪クラスの無慈悲な虐殺イメージがあって国民の批判が強い。そこでだ、核の平和利用と称して原発を推進してイメージアップを図ろう。そのために核兵器被害国である日本に原発を使わせるのが第一だ。
というCIAの戦略がありましてね。核の平和利用ってのは裏返すと核兵器開発になってるの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
爆発て… (スコア:0)
空中の目標を狙ったのか？
故障で爆発だとしたら北以下だなｗ
Re: (スコア:0)
老朽化の確認とかで無いのか？
ICBMとロケットと違いとして、ロケットは大抵出来立てホヤホヤを使い、
ICBMは仕舞い込んで使わないってのが通常だから劣化の問題が有る。
Re: (スコア:0)
ロシアはソ連崩壊後引き継いだ核戦力の更新がままならず、多くは有効期限の延長で凌いでいる。
日本の原発運転期間延長には直ぐ殴り込む日本の反核団体は、これに反対してロシア大使館に殴り込む事は行っていない。
この核戦力更新問題は米国も同じく抱えているが、最新の見知でより安全な核戦力に更新しようとすると、何故か日本の反核団体は米国大使館にデモをする。
ICBMとロケットと違いとして
ロシア語では「弾道ミサイル」も「衛星打ち上げロケット」も、「ロケット」です。
Re:爆発て… (スコア:0)
> 日本の原発運転期間延長には直ぐ殴り込む日本の反核団体は、これに反対してロシア大使館に殴り込む事は行っていない。
原発と核兵器の区別はついていますか？
団体によって何を対象にしているかは違いますよ？
全てに対応なんてできるはずもなく。
> この核戦力更新問題は米国も同じく抱えているが、最新の見知でより安全な核戦力に更新しようとすると、
> 何故か日本の反核団体は米国大使館にデモをする。
核兵器に対する反核団体は各国に反対を伝えているはずだが？
それと、更新したアメリカと、更新していないロシアじゃ全然違うじゃないか。
アナタには分別ってものがないんですね。
それともわざと「フェイクニュース」を流しているのですか？
「印象操作」？
Re: (スコア:0)
核の平和利用を抗議活動していて、核の兵器利用をしている国家に抗議活動しない団体は何を基準にして行動しているんでしょ？
別団体がしてるから？
それが分別ですか？
いやー大したお考えで
核による汚染・人体影響等を考えての抗議活動でしょ
それは核兵器も原発も同じでしょ
そこに線引きする方が理念と矛盾すると考えないの？
Re: (スコア:0)
>核の平和利用を抗議活動していて、核の兵器利用をしている国家に抗議活動しない団体は何を基準にして行動しているんでしょ？
往々にして抗議したりしていますけど？
多分見たくないから見えないってパターンで無いかなと。
そういやちょい前に広島の反核団体が北朝鮮に抗議したってニュースで、
そのなかで核兵器の使用禁止を表明しな政府に対しても批判していた言う注釈に対して、
「コイツ等は北朝鮮の核については批判しない」
とかドヤって居る奴が居たな。
自分の好悪でdisる為には主題となっている事項すら見えないって素晴らしお仕事だった。
Re: (スコア:0)
出たレアケースで反論する奴
Re: (スコア:0)
核兵器の開発をどんどこ進めたいが、広島・長崎原爆被害という、人類史上最悪クラスの無慈悲な虐殺イメージがあって国民の批判が強い。
そこでだ、核の平和利用と称して原発を推進してイメージアップを図ろう。
そのために核兵器被害国である日本に原発を使わせるのが第一だ。
というCIAの戦略がありましてね。
核の平和利用ってのは裏返すと核兵器開発になってるの。