「米政府、気候変動の原因は人間という内容の科学報告書を承認する」記事へのコメント

地球は今、小氷河期なのだから

[Anonymous Coward]

多少の温暖化は、耕作地域を増やし、動植物の繁栄を加速していると言う意見も多い。

Re:

[Anonymous Coward]

温度が下がって麦の南限が南下したほうが耕作面積は増えそうだな。
高緯度帯って球のほんのわずかな面積でしかないし。

Re:

[Anonymous Coward]

あったかいところでは無理に麦植えなくても熱帯原産の稲を植えればいいと思うの

Re:

[Anonymous Coward]

暖かいからって稲作できるほど降水があるとは限らんの。
暖かくなって麦の南限が北上すると困るの。

Re:

[Anonymous Coward]

陸稲なら灌漑さえできれば何とでもなる

Re:

[Anonymous Coward]

具体的には？
何とでもというくらいだから具体的な方法の二つや三つはすぐ出てきますよね？

Re:

[Anonymous Coward]

灌漑さえ出来ればって書いてあるじゃない。。。

Re:

[Anonymous Coward]

降水があるかわからんって言ってるのに灌漑できればっていうなら、
降水がなくても灌漑確保する手立ての一つや二つは言ってもらわないと。
灌漑確保できれば耕作できるなんてあたりめーなことはきいてねー

Re:

[Anonymous Coward]

あのね、降水が期待できない土地に人口的に水を引くことを灌漑というの。
だから降水がないから灌漑さえできれば、という発言になるの。

灌漑の方法であれば
・遠距離の山脈から暗渠
・大深度井戸を掘削し揚水
・海水を真水化
など色々あります。
地理的、コスト的な問題は論点じゃないから除外。

Re:

[Anonymous Coward]

「コストで無理」と言われると、どうしようもないもんね。

Re:

[Anonymous Coward]

石油枯渇と一緒で、本当にそれ以外に方法がなくなれば「コストで無理」とか言わなくなるわけで
コストを理由にできてる間は他にもっと安価な代替策があるってことで何もあわてる必要はない

Re:

[Anonymous Coward]

えっと、「コストで無理」ってことは「仮にやったとしたら別なところで負担がかかる」ということなんですけどね。
例えば、
・船で輸送とかパイプラインとか：その建造や燃料で資源枯渇・温暖化が加速
・海水の真水化：淡水化装置の建造で（以下略）、適応できる地域が海岸近くに限られる
・井戸を深く：地下水の枯渇を速める（将来の資産を食いつぶしているだけ）
とかで、いずれにせよ「対応は限られる」から一時しのぎに過ぎなかったり地域紛争などの原因となります。
まあ、農業がコスト高になり、大飢饉や世界大戦などを経て人口が数十億減って落ち着くところに落ち着くんでしょうけど。

Re:地球は今、小氷河期なのだから

[Anonymous Coward]

よし、先人にならって人力でカナートを掘るんだ。
必要なコストは人と時間だけだぞ。