パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「3歳までは母親が育児に専念すべき」という話に科学的根拠はない」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2017年11月17日 17時28分 (#3314276)

    3歳までの経験刷り込みを舐めたらいけません

    これに匹敵するもので身近な体験ですと
    数十年ぶりに自転車乗っても乗り方を忘れてないみたいな

    新たな体験に溢れている時期に
    どんな経験をするのかは超重要

    大家族であろうと
    孤児であろうと
    それは変わらない

    要は「母親が」という限定は不要というだけですよね

    現在の調査では3歳未満で母親が働くことと、子供の問題行動や母子関係の良好さ、発達へのリスクに関連性はないという結果が出ているという。

    また、母親の心の健康や両親の夫婦仲、保育の質などが子供の発達に影響することも分かったそうだ。

    • by terra4 (46371) on 2017年11月18日 18時43分 (#3314864)
      ワシがいまだにアニメを卒業できないのは、幼児時代から見ていたからだったのか
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      大筋で同意するけど、「三つ子の魂百まで」と言うのは、数えで3歳、つまり、満2歳頃になると、生涯に渡って維持される性格のベースの部分が見えてくると言うだけで、それまでに経験したことで人間のベースの部分が決まるというわけではないと思う。むしろ、人間としてのベースの部分は3歳以降の生活環境が重要。「三つ子の魂百まで」などと言って、3歳までの経験を特別視する考えには同意しない。

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...