アカウント名:
パスワード:
健康被害に懸念があるし、なんといってもプラ食器じゃ味気ないし。
こんな新聞記事見つけました。https://mainichi.jp/articles/20170110/k00/00e/040/209000c [mainichi.jp]>一般的な磁器より最大5倍の強度>原料単価を一般磁器の1.5倍程度に抑える一方、破損率を5%以下に下げることで>耐用年数を延ばして低コスト化を目指す。
有田焼ですが、こちらも学校給食用をターゲットにしているそうで。コストが掛かるのは判りますが、なんなら、マイ箸、マイ食器で個別に買わせても良いと思う。(自分で洗うこと)
買っても数百円でしょ
プラ容器には健康被害の懸念があってその割れにくい磁器にはないというのは、何か根拠があって仰ってるんでしょうか。
健康被害について根拠や科学的な説明できないから「懸念」って言ってるんですよ懸念: 気になって心から離れないこと。気がかり。心配 。情緒的な言いがかりを子供をだしにして吹っ掛けてるだけです
やべぇ プリプリちいちゃん かわええー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
割れにくい磁器もあるのに (スコア:1)
健康被害に懸念があるし、なんといってもプラ食器じゃ味気ないし。
こんな新聞記事見つけました。
https://mainichi.jp/articles/20170110/k00/00e/040/209000c [mainichi.jp]
>一般的な磁器より最大5倍の強度
>原料単価を一般磁器の1.5倍程度に抑える一方、破損率を5%以下に下げることで
>耐用年数を延ばして低コスト化を目指す。
有田焼ですが、こちらも学校給食用をターゲットにしているそうで。
コストが掛かるのは判りますが、なんなら、マイ箸、マイ食器で
個別に買わせても良いと思う。(自分で洗うこと)
買っても数百円でしょ
Re:割れにくい磁器もあるのに (スコア:0)
プラ容器には健康被害の懸念があってその割れにくい磁器にはないというのは、何か根拠があって仰ってるんでしょうか。
Re:割れにくい磁器もあるのに (スコア:1, すばらしい洞察)
健康被害について根拠や科学的な説明できないから「懸念」って言ってるんですよ
懸念: 気になって心から離れないこと。気がかり。心配 。
情緒的な言いがかりを子供をだしにして吹っ掛けてるだけです
Re: (スコア:0)
やべぇ プリプリちいちゃん かわええー