パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PEN樹脂製の食器は有害?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    4団体が補填してくれりゃ良い話。
    どれくらい有害かって話は、他の物品にも農薬にも全てですべきであり結局は費用対効果で決まる。

    今、学校に通っているお子さんが居る家庭の人を煽って余計な税金を使われるより
    先ずその危険性と価格に対してその家庭の人たちと話し合って損失分を補填する動きから始めてみるべき。

    学校の無償化やら保育園の話とか、子供が居る家庭の一部がが声を大きくして騒いでるけど
    金はあるのに払いたくない的な話も多く、自身で払わなくて済む方法を模索して居るだけで
    何故か独身税という意味不明な発想まで出ている。

    費用感なき要求、これを先ず家庭に差し戻せ。

    • by nnnhhh (47970) on 2017年11月20日 11時01分 (#3315410) 日記

      個人にかけられている税金には暗黙の裡に国民の再生産にかかる費用も含まれる
      以前はほぼ全員が子孫を残していたし、そうでない方々にかかる費用も福祉として許容できる範囲だった

      現状、福祉で済む範囲を外れるほど「想定の効果」を出さない国民が増えているわけで、
      そうなれば費用対効果を考えれば子が居なければその分コスト払うのを求められるようになってきたのはまぁ当然だろう

      「皆が子供を作るいることを前提にした投資」を社会から受けっ取っておきながら
      > 何故か独身税という意味不明な発想まで出ている。
      とかいうのこそが自分のことしか考えてないと感じる

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        >そうなれば費用対効果を考えれば子が居なければその分コスト払うのを求められるようになってきたのはまぁ当然だろう
        ほむほむ。
        まあ本質的には独身税というより、
        「子供を産まないこと前提の税制度・福祉を作り、子供の数に応じてその家庭への優遇(減税、給付金)を行う」を
        基本としたシステムの構築でしょうな。
        ただそうなると抜本的な方向転換からまともに進みそうにないので、
        まずは独身税という…ん? 独身?

        子無し税では?(口うるさい団体から叩かれそうな言い方)

        • by nnnhhh (47970) on 2017年11月21日 18時18分 (#3316263) 日記

          形としてはやっぱ子供への利益供与になるべきだと思います。
          子供手当的な、子供専用ベーシックインカム的な。

          ただまぁ子供手当でも「金持ちに配るな」とか「商業的孤児院が…」とか多いので、
          そういう批判を避けるためにこういう形を取った…?
          やっぱ金持ってる人は数少ないですからね、文句も少ない。
          圧力は相対的に多いでしょうけど

          親コメント

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...