アカウント名:
パスワード:
いやそもそも地球の自転がそんな影響があるほど遅くなってるという説が眉唾なんだけど。地球の自転速度が大きく変わればうるう秒が入るわけで、そんなデカいうるう秒最近ありましたっけ?この人の脳内地球の話なんじゃ無いの???
説じゃなくて、地震の後で自転速度が変化しているのは、ただの観測結果。ここ [wikipedia.org]とか見ろ。今時の時計はとんでもなく高精度なんだよ。
地震の前から起こってるんだよ! というのはこの人らの仮説で、どうかはまだ分からない。今までのデータを解析して、実際に相関が見られたんなら、検討の価値はある。もしそういう現象があったとして、前兆と結果の間を橋渡しできそうな理由もあれこれ考えられそうだし。
ミリ秒単位の変化は小さく感じるけど,地球ほどのデカい質量が受ける変化を考えるとなかなかのもののはず.概算してみた.
日本の面積:40万 km2緯度:大体 35度くらい地殻密度: 5.6厚さ(グーテンベルク不連続面まで):2.9 km
として,日本の面積くらいの地表面部分の運動エネルギーを概算すると,大体 1.4E28 [J] くらい.
一日に1ミリ秒の変化は
1E-3 / 86400
なんで,運動エネルギーの変化は
1.4E28 * 1E-3 / 86400 ≒ 1.6E20
これくらい.ちなみに,マグニチュード8の地震のエネルギーが10の16乗くらいのオーダー.
もちろん,日本のひとかたまりのエネルギーが地震ひとつに集中するわけじゃないけど,こんなレベルのエネルギー変化がおこってると考えると地震に影響してもおかしくないような気がする.
#計算間違いないことを祈る.
> 一日に1ミリ秒の変化この時点ですでに誤ってるような。
wikipediaの自転 [wikipedia.org]によると、40年で2ミリ秒の変化。
タレコミ文に「1日の長さが数ミリ秒ほど変化するという程度」とあったので...と言い訳.
ということで調べ直しました.平均的には40年で2ms程度のようですが,上のコメントにあったIERSの以下のデータを見ると数か月単位で1~2ms程度のゆらぎのある測定結果のようです.
https://www.iers.org/IERS/EN/Science/EarthRotation/LODgps.html;jsessio... [iers.org]
1日に1 msより2桁くらい低く見積もる必要ありそうです.
それから,下に指摘ありましたが,もうひとつ間違いです.グーテンベルク不連続面は2900kmでした(今回,見間違えて2.9kmとしてました).が,今回の概算だとモホ面を使うほうが良いようです.こちらは1桁くらい見積もりが大きくなります.
今のところ,上記ひっくるめて巨大地震エネルギーよりも数桁大きい,という結果には影響しないかな.
#まだまだ間違いありそうな気もしますが.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
うるう秒入ったっけ? (スコア:0)
いやそもそも地球の自転がそんな影響があるほど遅くなってるという説が眉唾なんだけど。
地球の自転速度が大きく変わればうるう秒が入るわけで、そんなデカいうるう秒最近ありましたっけ?
この人の脳内地球の話なんじゃ無いの???
Re: (スコア:1)
説じゃなくて、地震の後で自転速度が変化しているのは、ただの観測結果。ここ [wikipedia.org]とか見ろ。今時の時計はとんでもなく高精度なんだよ。
地震の前から起こってるんだよ! というのはこの人らの仮説で、どうかはまだ分からない。今までのデータを解析して、実際に相関が見られたんなら、検討の価値はある。もしそういう現象があったとして、前兆と結果の間を橋渡しできそうな理由もあれこれ考えられそうだし。
Re: (スコア:0, 興味深い)
ミリ秒単位の変化は小さく感じるけど,地球ほどのデカい質量が受ける
変化を考えるとなかなかのもののはず.概算してみた.
日本の面積:40万 km2
緯度:大体 35度くらい
地殻密度: 5.6
厚さ(グーテンベルク不連続面まで):2.9 km
として,日本の面積くらいの地表面部分の運動エネルギーを概算すると,
大体 1.4E28 [J] くらい.
一日に1ミリ秒の変化は
1E-3 / 86400
なんで,運動エネルギーの変化は
1.4E28 * 1E-3 / 86400 ≒ 1.6E20
これくらい.
ちなみに,マグニチュード8の地震のエネルギーが10の16乗くらいの
オーダー.
もちろん,日本のひとかたまりのエネルギーが地震ひとつに集中する
わけじゃないけど,こんなレベルのエネルギー変化がおこってると
考えると地震に影響してもおかしくないような気がする.
#計算間違いないことを祈る.
Re: (スコア:0)
> 一日に1ミリ秒の変化
この時点ですでに誤ってるような。
wikipediaの自転 [wikipedia.org]によると、40年で2ミリ秒の変化。
Re:うるう秒入ったっけ? (スコア:0)
タレコミ文に「1日の長さが数ミリ秒ほど変化するという程度」
とあったので...と言い訳.
ということで調べ直しました.平均的には40年で2ms程度のよう
ですが,上のコメントにあったIERSの以下のデータを見ると数か月
単位で1~2ms程度のゆらぎのある測定結果のようです.
https://www.iers.org/IERS/EN/Science/EarthRotation/LODgps.html;jsessio... [iers.org]
1日に1 msより2桁くらい低く見積もる必要ありそうです.
それから,下に指摘ありましたが,もうひとつ間違いです.
グーテンベルク不連続面は2900kmでした(今回,見間違えて
2.9kmとしてました).が,今回の概算だとモホ面を使うほう
が良いようです.こちらは1桁くらい見積もりが大きくなります.
今のところ,上記ひっくるめて巨大地震エネルギーよりも数桁
大きい,という結果には影響しないかな.
#まだまだ間違いありそうな気もしますが.