アカウント名:
パスワード:
こんな大作が来たら、論旨に矛盾が無いかチェックするだけとはいえ、チームでも組んで取り組まないと、一人ではやってられないよね。しかも、「自身のＨＰで論文を出す」って、arXivにも載せてなかったの？
論文に矛盾どころか、何がどうなってるのかサッパリわからなかったらしいですからねぇ、最先端の数学者が大勢集まって会議開いても。異世界から来た論文、とか言われてましたな…。リアル異世界。
5年かかって、やっと理解できる人がボチボチ出てきた、ってことでしょうかね。コレが実績もある優秀な数学者以外から提出されたら、ガン無視だったんだろうな。
「相対性理論は間違っている！」というのはトンデモ本の一ジャンルとして聳え立っているらしい。逆にここまで理解されにくい理論だと、間違っていると難癖付けるのも難しそう。
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/ [kyoto-u.ac.jp]http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/papers-japanese.html [kyoto-u.ac.jp]望月教授のサイトがホームページビルダーの青空の背景画像で作ったサイトだから、誰かカッコよく作ってあげて!
いかにも学者っぽくていいんじゃないすかね
阿部寛 [coocan.jp]のホームページみたいでいいじゃないですか。
大学側が全研究室が使えるCMSと大学内で統一されたテーマを提供して、適当に作ってもかっこよくてメンテナンス性の良いページが作れるようにするというのも手だと思いますが。
このページ覗いたことがあることに「宇宙際幾何学者」の肩書で気付いた。
完全にオフトピだけど、先生の顔写真を見てsherlockのカンバーバッチっぽいと思った。Imitation Game でチューリング役もやってたけど...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
査読大変すぎ (スコア:0)
こんな大作が来たら、論旨に矛盾が無いかチェックするだけとはいえ、チームでも組んで取り組まないと、一人ではやってられないよね。
しかも、「自身のＨＰで論文を出す」って、arXivにも載せてなかったの？
Re:査読大変すぎ (スコア:2, 興味深い)
論文に矛盾どころか、何がどうなってるのかサッパリわからなかったらしいですからねぇ、最先端の数学者が大勢集まって会議開いても。
異世界から来た論文、とか言われてましたな…。リアル異世界。
5年かかって、やっと理解できる人がボチボチ出てきた、ってことでしょうかね。
コレが実績もある優秀な数学者以外から提出されたら、ガン無視だったんだろうな。
Re: (スコア:0)
「相対性理論は間違っている！」というのはトンデモ本の一ジャンルとして聳え立っているらしい。
逆にここまで理解されにくい理論だと、間違っていると難癖付けるのも難しそう。
Re:査読大変すぎ (スコア:1)
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/ [kyoto-u.ac.jp]
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/papers-japanese.html [kyoto-u.ac.jp]
望月教授のサイトがホームページビルダーの青空の背景画像で作ったサイトだから、誰かカッコよく作ってあげて!
Re:査読大変すぎ (スコア:2)
いかにも学者っぽくていいんじゃないすかね
Re: (スコア:0)
阿部寛 [coocan.jp]のホームページみたいでいいじゃないですか。
大学側が全研究室が使えるCMSと大学内で統一されたテーマを提供して、適当に作ってもかっこよくてメンテナンス性の良いページが作れるようにするというのも手だと思いますが。
Re: (スコア:0)
このページ覗いたことがあることに「宇宙際幾何学者」の肩書で気付いた。
Re: (スコア:0)
完全にオフトピだけど、先生の顔写真を見てsherlockのカンバーバッチっぽいと思った。Imitation Game でチューリング役もやってたけど...