アカウント名:
パスワード:
暇つぶしにちょっと目を通しているところだけど、タレこみに書いてある7~40%の確率とされている「超巨大地震(17世紀型)」について
津波堆積物から17世紀と推定された地震を含め過去6500年間に最多で18回発生したと推定されている。しかし、砂層の数や内陸方向の分布が調査地点によって差があり、推定される地震(津波)の規模や発生時期は不確実性が大きく、必ずしも全ての地震が17世紀と同様の震源域・規模であるとは限らない。根室沖の領域を含む地震である可能性が高いものの、震源域を推定することは困難である。しかし、北海道東部に巨大な津波が繰り返し来襲したことは事実である
超巨大地震は、複数の震源域が連動する関係で、周期性とは馴染まないかな。巨大地震だと周期っぽいものはあるけど。
ちなみに、現在危ない海溝・トラフ沿い地震は、1.厚岸・根室沖 M8.2~5(Mw8.5~9.0) エネルギー充填120% 色丹沖や択捉沖、得撫島沖まで連動したら、M8.5(Mw9.5)もありうる2.伊豆・小笠原海溝沿い(西ノ島の近く) M8.2~5(Mw8.5~9.0) エネルギー充填110% 大きい方にずれたらMw9.0超もあり3.日向沖 M7.2~5 エネルギー充填100%4.奄美沖 M7.2~5 エネルギー充填 90% 奄美沖は日向沖の影響で見えている影の可能性もあるが、低いながらも連動する可能性もある 石垣島沖 M7.2~5 エネルギー充填 90% 三陸沖北部 M7.2~5 エネルギー充填 90% 三陸沖北部は厚岸・根室沖の影響で見えている影の可能性もあるが、低いながらも連動する可能性もあるというところか。
ちなみに、波動砲じゃないので、エネルギーの充填量順に動くわけじゃないので注意が必要。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
こんな研究発表に何か意味があるの?(笑) (スコア:2)
暇つぶしにちょっと目を通しているところだけど、タレこみに書いてある7~40%の確率とされている「超巨大地震(17世紀型)」について
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:こんな研究発表に何か意味があるの?(笑) (スコア:0)
超巨大地震は、複数の震源域が連動する関係で、周期性とは馴染まないかな。
巨大地震だと周期っぽいものはあるけど。
ちなみに、現在危ない海溝・トラフ沿い地震は、
1.厚岸・根室沖 M8.2~5(Mw8.5~9.0) エネルギー充填120%
色丹沖や択捉沖、得撫島沖まで連動したら、M8.5(Mw9.5)もありうる
2.伊豆・小笠原海溝沿い(西ノ島の近く) M8.2~5(Mw8.5~9.0) エネルギー充填110%
大きい方にずれたらMw9.0超もあり
3.日向沖 M7.2~5 エネルギー充填100%
4.奄美沖 M7.2~5 エネルギー充填 90%
奄美沖は日向沖の影響で見えている影の可能性もあるが、低いながらも連動する可能性もある
石垣島沖 M7.2~5 エネルギー充填 90%
三陸沖北部 M7.2~5 エネルギー充填 90%
三陸沖北部は厚岸・根室沖の影響で見えている影の可能性もあるが、低いながらも連動する可能性もある
というところか。
ちなみに、波動砲じゃないので、エネルギーの充填量順に動くわけじゃないので注意が必要。