アカウント名:
パスワード:
言いたいことはわかるんだが、「牛丼から米を発見」みたいな隔靴掻痒が
「恐竜の足跡の化石」とかもあるから、必ずしも「化石 ＝ 生物の痕跡」とは限らないのでは。今現在だと恐竜に関して研究も進んでるから「恐竜という生物の足跡」と分かっても、化石が発見された段階では「変な模様の付いた石」でしかないだろうし。
そういえば英語だとどうなんだろと辞書を叩いてみると「fossil: ラテン語 fossilis （掘って手に入れた）」だそうだから、語源的には「発掘物」であって「石化」の意味はなかったのではないかと。
生痕化石・痕跡化石 [goo.ne.jp]
「恐竜の足跡の化石」は「生物の痕跡の化石」の代表例ですよ…
だからそれは恐竜の足跡と特定された場合の話な。そうでない化石だってある。
恐竜の足跡だというのは結果論にすぎない。
＞だからそれは恐竜の足跡と特定された場合の話な。
だから「特定された」から、それを「化石と呼ぶ」のだろう？この点では君はスレッド元親と全く同じことを言っている。「足跡の化石が発掘された現場の、すぐ横の石」は「化石」ではなく「ただの石」だ。
＞そうでない化石だってある。
例えば？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
生物の痕跡があるから「化石」と呼ぶのでは…？ (スコア:1)
言いたいことはわかるんだが、「牛丼から米を発見」みたいな隔靴掻痒が
Re: (スコア:0)
「恐竜の足跡の化石」とかもあるから、必ずしも「化石 ＝ 生物の痕跡」とは限らないのでは。
今現在だと恐竜に関して研究も進んでるから「恐竜という生物の足跡」と分かっても、
化石が発見された段階では「変な模様の付いた石」でしかないだろうし。
そういえば英語だとどうなんだろと辞書を叩いてみると
「fossil: ラテン語 fossilis （掘って手に入れた）」だそうだから、
語源的には「発掘物」であって「石化」の意味はなかったのではないかと。
Re: (スコア:0)
生痕化石・痕跡化石 [goo.ne.jp]
「恐竜の足跡の化石」は「生物の痕跡の化石」の代表例ですよ…
Re: (スコア:0)
だからそれは恐竜の足跡と特定された場合の話な。
そうでない化石だってある。
恐竜の足跡だというのは結果論にすぎない。
Re:生物の痕跡があるから「化石」と呼ぶのでは…？ (スコア:0)
＞だからそれは恐竜の足跡と特定された場合の話な。
だから「特定された」から、それを「化石と呼ぶ」のだろう？
この点では君はスレッド元親と全く同じことを言っている。
「足跡の化石が発掘された現場の、すぐ横の石」は
「化石」ではなく「ただの石」だ。
＞そうでない化石だってある。
例えば？