アカウント名:
パスワード:
郵送（のみ？）で応募を受け付けているなら、ユーチューバーがトップにならないのも納得。
そこじゃ無くて、既に選別されたデータで集計したからでは無いでしょうか。
> コンクールには約7万5千人の応募があったが、集計対象は優秀作品として選出された1,100点に限られるとのことだ。
大人好みの結果が出るのは当たり前ですねー。バカバカしい。
こういう参考にならない事例がデータとして残るのは問題だなぁとも思う。
新生児命名ランキングとかでも、結局は、
> 明治安田生命の個人保険・個人年金保険のご加入者http://www.meijiyasuda.co.jp/enjoy/ranking/result.html [meijiyasuda.co.jp]
が対象だし。
子供が生まれてすぐに保険を考えるような家庭が母集合なんだから、ハナから偏りがある可能性は否定できない。
それは流石に仕方ないだろ。それ以外に名簿入手するわけにもいかないんだし。
しかし、あれか、明治安田生命に入ると新生児の名前は集計して発表されちゃうのな。個人情報的には洗浄されているから問題ないのだろうけど。当人が特定できてしまうような希少名だと洗浄しきれてないことになるからDQNネームの公開はないかな。
1/6(土)25時台のラジオ深夜便 [nhk.or.jp]が「キラキラネームの人気の秘密」というテーマで新聞の地方面掲載の誕生・死没のおしらせをソースに使ったとか言ってた(あと2,3日は聴けるはず)．もっともそういうの載ってるのは地方限定で大都市圏は除外になっちゃうから，サンプルの偏りはどうしようもないなぁ．
>こういう参考にならない事例がデータとして残るのは問題だなぁとも思う。
集計対象や手段の条件を明記しておかないとノイズ以上に無益な情報になりそうですね。
統計のプロがゴロゴロいるのが保険会社、のはずなんだけど、第一生命は所詮その程度ってことで。
統計のプロのお仕事は「まんべんなく偏りのない結果を提示すること」ではなく「統計結果を基にスポンサーの望む分析結果を提示すること」ですから・・・。
偏ってるのは偏ってるんだろうけど
>子供が生まれてすぐに保険を考えるような家庭が母集合なんだから、
「新生児に保険をかけようとした家庭」じゃなく「自身が保険に加入していて新生児が産まれた家庭」（新生児を産まれてすぐ保険に入れようとした家庭でなくても集計可能）なのでは・・・？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
応募用紙に設けたアンケート欄の記入内容を集計 (スコア:5, すばらしい洞察)
郵送（のみ？）で応募を受け付けているなら、ユーチューバーがトップにならないのも納得。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
そこじゃ無くて、既に選別されたデータで集計したからでは無いでしょうか。
> コンクールには約7万5千人の応募があったが、集計対象は優秀作品として選出された1,100点に限られるとのことだ。
大人好みの結果が出るのは当たり前ですねー。バカバカしい。
Re:応募用紙に設けたアンケート欄の記入内容を集計 (スコア:4, 興味深い)
こういう参考にならない事例がデータとして残るのは問題だなぁとも思う。
新生児命名ランキングとかでも、結局は、
> 明治安田生命の個人保険・個人年金保険のご加入者
http://www.meijiyasuda.co.jp/enjoy/ranking/result.html [meijiyasuda.co.jp]
が対象だし。
子供が生まれてすぐに保険を考えるような家庭が母集合なんだから、
ハナから偏りがある可能性は否定できない。
Re:応募用紙に設けたアンケート欄の記入内容を集計 (スコア:1)
それは流石に仕方ないだろ。
それ以外に名簿入手するわけにもいかないんだし。
しかし、あれか、明治安田生命に入ると新生児の名前は集計して発表されちゃうのな。
個人情報的には洗浄されているから問題ないのだろうけど。
当人が特定できてしまうような希少名だと洗浄しきれてないことになるからDQNネームの公開はないかな。
Re: (スコア:0)
1/6(土)25時台のラジオ深夜便 [nhk.or.jp]が「キラキラネームの人気の秘密」というテーマで
新聞の地方面掲載の誕生・死没のおしらせをソースに使ったとか言ってた(あと2,3日は聴けるはず)．
もっともそういうの載ってるのは地方限定で大都市圏は除外になっちゃうから，サンプルの偏りはどうしようもないなぁ．
Re:応募用紙に設けたアンケート欄の記入内容を集計 (スコア:1)
>こういう参考にならない事例がデータとして残るのは問題だなぁとも思う。
集計対象や手段の条件を明記しておかないとノイズ以上に無益な情報になりそうですね。
Re: (スコア:0)
統計のプロがゴロゴロいるのが保険会社、のはずなんだけど、第一生命は所詮その程度ってことで。
Re:応募用紙に設けたアンケート欄の記入内容を集計 (スコア:1)
統計のプロのお仕事は「まんべんなく偏りのない結果を提示すること」ではなく
「統計結果を基にスポンサーの望む分析結果を提示すること」ですから・・・。
Re: (スコア:0)
偏ってるのは偏ってるんだろうけど
>子供が生まれてすぐに保険を考えるような家庭が母集合なんだから、
「新生児に保険をかけようとした家庭」じゃなく
「自身が保険に加入していて新生児が産まれた家庭」（新生児を産まれてすぐ保険に入れようとした家庭でなくても集計可能）なのでは・・・？