パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「史上最大の素数」約2年ぶりに更新、50番目のメルセンヌ素数で桁数は2324万9425桁」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年01月09日 12時29分 (#3341506)

    史上最大ってぇことは、有史以前にはもっと大きな素数が発見されていたかもしれん、という意味を含むのかな。

    重箱の隅だけどメッチャ違和感があったので…

    • 史上を抜くと「最大の素数を発見」となって非常に具合が悪い
      今まで記録されていたものというニュアンスで史上と表現するのはそう悪くないと思う

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        ごめん。
        「最大の素数を発見」のどこがどう非常に具合が悪いのかわからんです。
        マジで。

        • 今回の件は、今まで見つかっている中で最大の、という意味であってもっと大きなものがない最大の、ということではないのです。

          前者なのか、後者なのかはっきりしなくなってしまうので単に、最大の、とやるのは具合が悪いですね。
          親コメント
          • by hirano (13505) on 2018年01月09日 13時49分 (#3341550) ホームページ

            「人類史上最大の素数」と書くのが良さげ。人類はここまで見つけたけど、
            他の星の宇宙人ならさらに大きいのも発見しているかも、と言う、勝負の意味で。
            時は西暦2050年。 宇宙人「やあ、地球の諸君、君たちの知っている最大の素数はいかほどかな?」
            人類代表の数学者「2の77,232,917乗-1だが、 どう思う?」
            宇宙人「なんと! すごく・・・大きいです・・・」(撤退する宇宙人。地球人の勝利に終わる)

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            あぁ、それもそうですね。。
            当然なこととしてあまりにも無頓着でした。
            確かに、あたかも素数がとりうる最大値が発見されたかのような誤解を招きかねませんね。
            ありがとうございます。

        • 数学的には最大の素数と呼べるのは「これ以上大きな素数は存在しない」と証明できたものです。

          --
          うじゃうじゃ
          親コメント
        • by Anonymous Coward

          より大きい素数が存在しないことになる。夢がなくなる。

          みんなこうして大人になってゆく。

        • by Anonymous Coward

          最大の素数が存在しないことは証明されていますから。

    • by Anonymous Coward

      「史上」とは、過去のこと(有史以前には発見されていたかもしれん)ではなくて、未来(将来もっと大きな素数が発見されるかもしれん)を担保していると思う。

    • by Anonymous Coward

      記録上最大あたりが良いかね。
      でも史上最大って言われてるものに結構当てはまりそうな気もするな。
      気もするだけで確認はしないけど。

      • by Anonymous Coward

        厳密に言えば数学史上最大なんだろうけど、数学史≒有史と考えても差し支えない程度には
        歴史のある学問だし史上最大でも問題ないとは思う。

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...