アカウント名:
パスワード:
比較対象に、家庭用の空気清浄機と比べてみる。適当に売れ筋の商品のスペックを見ると、20畳で5m3/分ぐらいの風量。部屋の高さを2mとすると、72m3の空間に対して、7200m3/日ぐらいの風量。体積換算で、100倍/日ぐらいの風量ですね。
今回のものは、10平方キロメートルに対して、1千万立方メートル/日。空間の高さを1kmぐらいに設定にすると、10km3の空間に対して、0.01km3/日の処理量。体積換算で、0.001倍/日ぐらいの処理量ですね。
風量と処理量を同じ量として比べていいものか分からないけど、5桁も差があって効果あるんですかね?
発生量と現状の汚染度・目標とする清浄度しだいですかねぇ
空間の高さを普通の雑居ビルである30m程度に設定するとどうなる?
結論ありきで無意味な計算してんじゃねーよ
自分で計算してみて言ってる?高さ30mにすれば、100000倍の差だったものが、3000倍の差に縮まります。空気清浄機の0.03%の効果ですが、これがお望みの結果でしょうか?
そもそも30mより上空の空気と対流しない想定もどうかとおもいますがね。1000mでも相当に甘い見積もり。
顔真っ赤にしてないでさあ……
・太陽熱で上昇気流を作る原理からして、10km^2 は吹かしすぎ。1/10程度じゃね?・同様に原理上、高度1kmは想定と異なる。吸い込む空気はせいぜい高さ10mまでだろう・空気清浄機のような即効性を期待していない
なので、処理能力1/1000程度でも地表での効果はあっても不思議じゃないな。取れた汚染物質の量とか、そのうち評価が出てくるだろう。
間違いを認められないのは悲しいね。10km^2 は実験を主導する開発側が言ってるんだよ。吸い込む空気はせいぜい高さ10mまでって…10mより上の空気と下の空気が対流しない、不思議な世界にお住いのようですね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
効果のほどは? (スコア:1)
比較対象に、家庭用の空気清浄機と比べてみる。
適当に売れ筋の商品のスペックを見ると、20畳で5m3/分ぐらいの風量。
部屋の高さを2mとすると、72m3の空間に対して、7200m3/日ぐらいの風量。
体積換算で、100倍/日ぐらいの風量ですね。
今回のものは、10平方キロメートルに対して、1千万立方メートル/日。
空間の高さを1kmぐらいに設定にすると、10km3の空間に対して、0.01km3/日の処理量。
体積換算で、0.001倍/日ぐらいの処理量ですね。
風量と処理量を同じ量として比べていいものか分からないけど、5桁も差があって効果あるんですかね?
Re: (スコア:0)
発生量と現状の汚染度・目標とする清浄度しだいですかねぇ
Re: (スコア:0)
空間の高さを普通の雑居ビルである30m程度に設定するとどうなる?
結論ありきで無意味な計算してんじゃねーよ
Re: (スコア:0)
自分で計算してみて言ってる?
高さ30mにすれば、100000倍の差だったものが、3000倍の差に縮まります。
空気清浄機の0.03%の効果ですが、これがお望みの結果でしょうか?
そもそも30mより上空の空気と対流しない想定もどうかとおもいますがね。
1000mでも相当に甘い見積もり。
Re: (スコア:0)
顔真っ赤にしてないでさあ……
・太陽熱で上昇気流を作る原理からして、10km^2 は吹かしすぎ。1/10程度じゃね?
・同様に原理上、高度1kmは想定と異なる。吸い込む空気はせいぜい高さ10mまでだろう
・空気清浄機のような即効性を期待していない
なので、処理能力1/1000程度でも地表での効果はあっても不思議じゃないな。
取れた汚染物質の量とか、そのうち評価が出てくるだろう。
Re: (スコア:0)
間違いを認められないのは悲しいね。
10km^2 は実験を主導する開発側が言ってるんだよ。
吸い込む空気はせいぜい高さ10mまでって…10mより上の空気と下の空気が対流しない、不思議な世界にお住いのようですね?