アカウント名:
パスワード:
>安易に人工中絶を選択する人が増えるのではないか
染色体異常で障害があれば育てるのに金銭面精神面でも苦労が多いのは想像に難くないし父親が違ったら離婚の可能性も高いのに「安易」なのか?
産経新聞の記事によると、
日本産科婦人科学会がかかわる染色体異常の調査では、遺伝カウンセリングで正しい情報を提供するなどを条件に実施しているのに対し、遺伝子検査サービスを提供している業者の3割がどのような指針で遺伝子の分析をしているか把握していなかったり、日本人用の分析結果の解釈(遺伝子分析結果の解釈の仕方は民族によって変わることがあるそうです)で、結果を判断していると答えられる業者が4割に満たないそうです。
科学的な情報をもとに検討することが可能でも、運用上それができていないのであれば、「不確かな情報で中絶」になってしまうのでしょうね。
# 「父親がだれか~」については、記事中では「誰が親であるかによって命の選択ができてしまう」から# 検査の規制をすべきだとしか書かれていない(安易に~とか書いてない)気がする。
実施を義務化すればいいのにな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
安易って何? (スコア:4, 興味深い)
>安易に人工中絶を選択する人が増えるのではないか
染色体異常で障害があれば育てるのに金銭面精神面でも苦労が多いのは想像に難くないし
父親が違ったら離婚の可能性も高いのに「安易」なのか?
Re:安易って何? (スコア:0)
いままで何も分からないまま安易に出産してるか、不確かな情報で安易に中絶してたのが
出産するにしても中絶するにしても科学的な情報を元に十分検討できるようになったってだけの話なのにね
Re: (スコア:0)
産経新聞の記事によると、
日本産科婦人科学会がかかわる染色体異常の調査では、
遺伝カウンセリングで正しい情報を提供するなどを条件に実施しているのに対し、
遺伝子検査サービスを提供している業者の3割がどのような指針で
遺伝子の分析をしているか把握していなかったり、日本人用の分析結果の解釈
(遺伝子分析結果の解釈の仕方は民族によって変わることがあるそうです)で、
結果を判断していると答えられる業者が4割に満たないそうです。
科学的な情報をもとに検討することが可能でも、運用上それができていないのであれば、
「不確かな情報で中絶」になってしまうのでしょうね。
# 「父親がだれか~」については、記事中では「誰が親であるかによって命の選択ができてしまう」から
# 検査の規制をすべきだとしか書かれていない(安易に~とか書いてない)気がする。
Re: (スコア:0)
実施を義務化すればいいのにな