アカウント名:
パスワード:
水産庁は基本的に資源利用を行い、水産の産業を振興する立場の省庁なんだからそこに聞いたらそらそう答えるだろ。推進側の省庁が喰うな等と言ったらそりゃ越権だし背任だろ。労働問題で経済産業省にコメントを求めるようなもん。ここで経済産業省が厚生労働省が本来やるべき部分にまで言及したらそらあかんでしょ。同じようなもん。
聞くんなら、規制省庁である環境省に聞け。そんで、明らかにそう言う答えしか出てこないところに聞いて鬼の首を取ったように騒ぐな。ケツを叩くなら環境省のケツを叩けっての。
資源を喰い潰しちゃったら振興もクソもなくなってしまうのだから、持続可能な将来のために今は制限しましょうというのも振興のうちだと思うのですが。
それを官僚に期待するのは難しいんだろう。
北欧かどっかの漁業規制も、世論の後押しがあってこそみたいな話もあるそうだし、政治マターにするべきかも。
そんな理屈が判る省庁だったら、対象魚の漁獲高が減少したときに編み目の小さな漁網を出した会社を表彰したりせんわな。
正式裁判では検察と弁護と原則両方必ず必要とされている様に、違う考えの2つが役割として存在することで議論が進んで妥当な答えが得られるんですよ。
よく日本人はディベートが下手糞だと言われるのは、ここら辺を理解してないからかもしれない。
そのくらいは水産庁だって考えてるでしょ漁業が廃れたり水産資源が枯渇して一番困るのは、存在理由がなくなる水産庁なんだから
正論なんだがとても考えてるとは思えないのが現実
「大丈夫！その頃には担当者は俺じゃ無くなってるから！」「私はもうすぐ定年なので、その前に面倒ごとを起こさないでもらいたい」「私は下っ端なので、上司の命令には逆らえません。」
"Everybody's business is nobody's business."という諺は、「連帯責任は無責任」って訳せって習ったな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
推進側の省庁の聞くのが間違い (スコア:3, 参考になる)
水産庁は基本的に資源利用を行い、水産の産業を振興する立場の省庁なんだからそこに聞いたらそらそう答えるだろ。
推進側の省庁が喰うな等と言ったらそりゃ越権だし背任だろ。
労働問題で経済産業省にコメントを求めるようなもん。ここで経済産業省が厚生労働省が本来やるべき部分にまで言及したらそらあかんでしょ。同じようなもん。
聞くんなら、規制省庁である環境省に聞け。
そんで、明らかにそう言う答えしか出てこないところに聞いて鬼の首を取ったように騒ぐな。ケツを叩くなら環境省のケツを叩けっての。
Re:推進側の省庁の聞くのが間違い (スコア:0)
資源を喰い潰しちゃったら振興もクソもなくなってしまうのだから、
持続可能な将来のために今は制限しましょうというのも振興のうちだと
思うのですが。
Re:推進側の省庁の聞くのが間違い (スコア:1)
それを官僚に期待するのは難しいんだろう。
北欧かどっかの漁業規制も、世論の後押しがあってこそみたいな話もあるそうだし、政治マターにするべきかも。
Re: (スコア:0)
そんな理屈が判る省庁だったら、対象魚の漁獲高が減少したときに編み目の小さな漁網を出した会社を表彰したりせんわな。
Re: (スコア:0)
正式裁判では検察と弁護と原則両方必ず必要とされている様に、違う考えの2つが役割として存在することで議論が進んで妥当な答えが得られるんですよ。
よく日本人はディベートが下手糞だと言われるのは、ここら辺を理解してないからかもしれない。
Re: (スコア:0)
そのくらいは水産庁だって考えてるでしょ
漁業が廃れたり水産資源が枯渇して一番困るのは、存在理由がなくなる水産庁なんだから
Re: (スコア:0)
正論なんだがとても考えてるとは思えないのが現実
Re: (スコア:0)
「大丈夫！その頃には担当者は俺じゃ無くなってるから！」
「私はもうすぐ定年なので、その前に面倒ごとを起こさないでもらいたい」
「私は下っ端なので、上司の命令には逆らえません。」
"Everybody's business is nobody's business."という諺は、
「連帯責任は無責任」って訳せって習ったな。