パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

カーリングの科学」記事へのコメント

  • 昨日飲み屋で隣の席から
    「カーリングってああやって擦るけど、それで止まりにくくなる理由はまだ分からないんだって」
    という話が漏れ聞こえて、そんなこたぁないだろと思ったのですが。

    • by Anonymous Coward on 2018年02月25日 9時30分 (#3367178)

      カーリングどころか、アイススケートが滑る理由も分かってませんよ。
      そもそも摩擦力が発生する理由も分かってないし。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        摩擦の発生はクーロン力と物理的な凹凸じゃないの?
        そしてスケートが滑る理由は、エッジによる接地面積の小ささと、体重が狭い面積にかかる事による加重で氷が微かに溶けて水も発生して、それで摩擦が小さいからじゃないの?

        • by Anonymous Coward

          おおむねそうだろうということにはなっているんだけど、きちんと定式化はされてないんだっけ?

          • by Anonymous Coward on 2018年02月26日 9時25分 (#3367475)

            1.ファンデルワールス力等による吸着・脱着効果
            2.界面の弾性変形による内部摩擦(ヒステリシス)
            3.界面の掘り起こし効果
            等が考えられているようですが、それがどの程度寄与しているかは状況によって変化するので
            一般化するのは難しいようです。

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            まあでも、概ね理由は明らかだよね。
            なんか飛行機に関しても何で飛べるかわかってないって人がいるし、どっからそういう話出てくるんだろう。
            正確には、概ねわかってるけど確定してない、だよね?

            • by Anonymous Coward

              ”概ねわかってる”が、解明済み範疇なのか未解明の範疇なのかは人によって(会話の内容によって)違うってだけでしょ。
              その方面に見識のある者同士の会話でなら細かい話にもなるだろうけど、疎い人を相手にした雑談の中でイチイチ”正確には、概ねわかってるけど確定してない、だよね?”と言及しても意味ないし。

              • by Anonymous Coward

                いやぁ、でも「理由がわかってない」ってのは大雑把すぎて違い過ぎると思う。
                まあ、そこら辺も人によるのか? でも、個人的にはそれを人による、で済ませたくないんだがなぁ。

              • by Anonymous Coward

                人によって違うってのは、飲み屋のねえちゃんと話すときにもそんなクドい話しねーだろ?ということ。
                する奴はするしそれを否定はしないけど、俺はしないしそういう無粋な奴を相手にするのはゲンナリする。

            • by Anonymous Coward
              違います
              飛行機に関しては「完全に解明されているけど、巷の解説書は間違ったのばっかり」です
            • by Anonymous Coward

              たとえ体重の重い人であっても氷の融解温度が大きく変わるほど圧力を加えられないって反論があったはず
              実際、氷の温度が極端に低くてもスケーターは滑ることができているしね

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...