「冬の北極圏で最高気温記録。例年を30度上回る」記事へのコメント

教えて詳しい人！（KOJIKI的要望）

[Anonymous Coward]

北極圏の冬と呼ばれる期間における、中央値と最頻値付近の推移はどうなっているんでしょうか！
＃毎年ある時期の気温変化を見るなら、この二つが一番わかりやすいと思うのだが
＃なぜかメディアは一切触れない
＃「例年より30度も高い」はインパクトあるのはわかるんだが…

Re:教えて詳しい人！（KOJIKI的要望）

[nemui4 (20313)]

ぐぐったらこの辺？

Arctic temperatures surge in the dead of winter
https://edition.cnn.com/2018/02/27/weather/arctic-temperatures-record-... [cnn.com]

But this month's unusual rises are interesting -- and unprecedented -- and have continued for a record nine days in a row.

スパイク的に気温が上昇する現象はたまにあるようですが。
グラフを見ると９日間気温が上がり続けているのが異様らしい。
-10℃以上で、天気予報に言うと５月並みの陽気すかね。
#英語苦手なのできちんと読めてないけど。

Re:教えて詳しい人！（KOJIKI的要望）

[nemui4 (20313)]

＃ストーリーとは関係ないオフトピ。
CNN他日本のニュースサイトって、肝心のグラフや元ネタ情報や元記事へのリンクとかを削るのはなんでなんだろう？
次のページとか続きは会員のみで情報を小出しにするのもよくあるね。

Re:

[Anonymous Coward]

大体は記事文中に「according to （専門家/組織）」があるだろうから、それを検索すれば出てくるでしょ。
それか情報を発信した人が発表用のサイトを作ってなかったりする。専門家はそんな暇ないし。
あと何年も経つとリンク切れになるから、初めからリンクしない場合もあるし。
伝統的に紙面の文章には制限があるから、少ない文字で済ませたり、そもそもリンク自体貼らない方針のところもある。

Re:教えて詳しい人！（KOJIKI的要望）

[nemui4 (20313)]

いつかリンクが切れるかもしれないからリンクを貼らない潔さと伝統を守るのは大事。

か

元記事訳したりコピペするだけで良さそうなのに、肝心の情報や元ネタへのポインタを削るのはなぜなんだろうという趣旨でした。
要約だけで十分ってことかな。

#ひっくるめてオフトピで落としてもらえたら吉

Re:

[Anonymous Coward]

コピペとかしないで1文字1文字心を込めてタイプしてるからだよ
hyromみたいにな

Re:

[Anonymous Coward]

間違ってますよ
hilomです

Re:

[Anonymous Coward]

typoしてますよ。
○ 1文字1文字心を込めてタイポ

Re:

[Anonymous Coward]

kviqwさんに失礼な！